广东、江苏各城市人均财政支出排名,知道为何非珠发展比苏北慢了

好山好水 2024-04-29 03:10:08

广东、江苏两省的经济总量在国内高居前二,而且还是多年贴身并进的态势。从各项经济指标规模看,广东省要更为强势一些,可以这么说GDP是江苏省最为接近它的数据了。但从上升势头看,感觉江苏省要更稳定也更强劲点,所以说虽然暂时广东省还略有优势的话,未来5至10年后还真不好说了。

为何广东省会在走势上不及江苏呢?不是一句两句可说清的。不过从某项数据可能侧面观察到些吧,那便是两省各市的年度人均财政支出状况。

可能很多人并不太关注这项数据的,但其实一个城市的各部门、公共设施和服务的运转与提升的资金基本都源于此,因此财政支出是否宽裕一定程度上也决定了一个城市是否能可持续、良性发展!而观察是否宽裕,因很多支出项目与人口数量相关,因此就要看人均支出有多少。

一般来说人均支出是与人均预算收入是相对应的,但看广东省2023年人均支出仅有1.46万元而比江苏省近1.79万元低不少,又是为何?它的人均预算收入并不劣势啊。

主要是深圳作为计单城市,它的财政是与省级平行的,而它又是预算收入奇高这就造成了它上缴多而拿到的转移支付收入又偏少,全省的转移支付收入要比江苏省还低,要知道广东省人口总量比江苏省高出几千万呀,势必影响到人均支出的。

而到了省级层面,财政收支还有一个再分配过程,全国可能除了浙江省之外大多也都是遵循收入越多、支出也就越多的大原则的,但各省之间还是有一定平衡手段的,也就是对相对欠发达地区给予更多补助一些,使得它们的财力能更宽裕点。

从广东省内的人均财政支出排名看,发达的珠三角地区整体靠前的,除了深圳可单列外,珠海、广州都要高于省均;佛山、惠州、中山等市也都有万元以上,最低的东莞虽然不到9千元,但因其户籍人口少而事实上宽裕度也还是不错的。

而非珠地区除了粤北山区城市可能有特别帮扶、人均支出相对偏高外,粤东与粤西的大部分城市真的可以说是低得有点可怜哦,八九千元人均的都不算是低的,六七千元的也都有好几个,这就与江苏省响度落后的苏北地区有显著落差了。

江苏省同样是秉承着收入越高便有更多支出的整体原则,经济更发达的沿江城市的人均预算支出在省内前列,苏南五市全都在省内前六内,自身收入偏低的苏北五市的人均支出就要相对低不少了。

但其中最低的徐州市2023年人均也有1.17万元了,与非珠地区城市相比那已是非常高了;宿迁、连云港等市都能在1.2万元以上了,可持平部分珠三角城市了。

苏北城市能有相对更高的人均财政支出,除了江苏省级财政更宽裕点外,省内对它们的帮扶幅度可能也比非珠地区更大也是有关的吧。

上文说了,财政宽裕度对地方经济发展可能没有那么直接的影响,但对市政建设、公共服务等完善却有着非常大的作用;另外对外招商引资需要的各种地方优惠政策,也是要从财政中出的,所以对当地的可持续发展还是有较大作用力的。

苏北地区近些年的发展势头、市政建设等都明显要好于非珠地区,这也是江苏省整体能上升更稳健的来源之一吧,苏北城市已连续几年的经济增长速度在省内前列了。反之非珠地区的上升势头还没有显现,并不能成为广东省经济增长的新动力,这就是两省发展的最大差异之一,大家对此是否也是一样的看法?

两省各城市2023年度的人均财政支出情况,具体看下表:

0 阅读:0

好山好水

简介:感谢大家的关注