扯蛋的事干得很正经！

广东广州，男子骑共享电单车上下班，成为了他的生活方式之一。

谁知，一日男子骑着电单车上班路上被交警拦下罚款50元，交警称没牌照不可以上路。

男子懵了，有位路人发出灵魂拷问：没有牌照不可以上路，那为什么可以经营？

网友说：真是吃饱了撑的。

如同每一个打工者一样，顾尊南下大城市广州，希望能够在这里挣到钱，生存下来。

但是，在广州这座大城市，有一个软肋就是交通问题，特别是地铁实在是太拥挤了。

他每次坐公共交通工具，发现经常没有位置可坐，挤进去就不错了，站着到终点站真的是特别的累。

如今，有了城市共享电单车，费用经济实惠，成为城市打工族不错的选择，汇聚成一道靓丽的风景线。

这天，顾尊骑着共享单车去上班，发现远处有交警在查车，他若无其事地继续前进。

谁知，顾尊刚要通过交警身边时，被交警伸手拦住：“你的电单车没有牌照，你怎么开着上路了，罚款50元。”

交警还没有说完，就已经开出了一张罚单。

“警官同志，你搞错了，这可是共享单车啊，又不是我自己的车。”

但是，顾尊见警察没有理睬自己，于是说：“这是共享单车，它没有牌照与我有什么关系？‘’

岂料，这个交警却拿出了广州的地方法律法规，再次告诉顾尊，没有牌照的电单车上路就是不行，罚款合规合理。

这时，一位同样骑着共享电单车的青年见到顾尊被罚款，立即上前为他抱不平，质问交警同志：“警察同志，既然没有牌照不能上路，为什么可以经营？”

真是灵魂的拷问，这是很多人的心声，走过的路人纷纷表示赞成，最后，大家提出了一个问题：究竟罚款是为了什么？

而所有这一切，被这个路过的青年录制了视频，但是，交警看到后依然表示；“你拍下来无所谓，自己还是要依法依规处理。”

谁知，就是这短短的10秒的视频一经曝光，引发了网络平台的热议。

然而，可笑的一幕发生了，广州市多个区的交管部门表示：目前，广州市禁止投放无牌共享电单车，所以现在市面上大多数共享电单车均为非法投放，建议市民不要使用这些非法运营的共享电单车。

所以，交警认为顾尊骑行的电单车是无牌照的电单车，他应该自己清楚，究竟有没有牌照，所以这是他自己的责任，应该受罚。

但是，有人认为很荒唐，而且交警执法也不公平，既然电单车可以经营，如果没有牌照，那就要去处罚那些共享电单车的经营者，而不应该罚普通老百姓。

为什么让老百姓来承担本该由无牌照电单车经营者的处罚，很明显这是不公平的体现。

结果，有人问了交警一句：对于无牌照的电单车，不仅要罚款，还要扣车！

第一、顾尊骑的共享电单车没有牌照，交警对其进行罚款合法合规。

《道路交通安全法》第九十条规定：未登记上牌的电动自行车上路行驶的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。

本案中，由于电单车的经营者没有给电单车上牌照，所以顾尊骑行无牌照的电单车是事实，交警罚款50元是有法可依的。

但是，电单车的使用者顾尊的损失，是由经营者投放无牌照的电单车造成的，经营者是有过错的，顾尊可以要求经营者负责损失。

第二、治安管理处罚目的是为了教育，如果顾尊初次违法且后果轻微，可以不罚款。

《行政处罚法》第三十三条规定：违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。

依法治国，教育为先，所以，处罚和教育相结合，才是最好的处罚手段。

本案中，顾尊是为上下班而使用了无牌照电单车，并非出于故意的，而真正的责任方是经营者，而且案中顾尊的行为属于情节轻微，而且没有给他人带来严重后果，交警可以警告不罚款。

第三、顾尊骑行无牌照电单车自己被处罚款50元，但电单车却不被扣押，因为电单车属于公司经营，这就是不公平的具体体现。

《民法典》第四条规定：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

一般而言，如果普通公民骑行无牌照电单车出行被查都会既罚款又扣车，可骑行无牌照的共享电单车，只对骑行者罚款处罚，而对经营者不处罚，这显现出不公平的对待。

第一、法律面前人人平等，骑行无牌照的电单车上路，顾尊被罚款也合理，但投放无牌照电单车的经营者也应该被处罚，这才彰显公平正义。

第二、共享经济的发展带来了便利，但管理部门的监管和企业责任也同样重要。