近日，在湖北仙桃，根据仙桃电视台报道，熊某与刘女士因工作相识，进而发展为恋人关系，后来双方因产生矛盾而分手，于是男方要求女方返还其赠与的财物，合计九万余元。因刘女士坚决不同意返还，熊某就将曾经的女友告上了法庭。、

然而通过审理，法官发现恋爱期间女方对男方也有赠与，且总金额超过10万元。因为此事而引发了热议。

最终，法院驳回熊某的全部要求。

俗话说，分手之后见人品，才知自己谈的到底是怎么样的人，这个新闻上热搜的时候，小编先笑了一会，首先想到这样的男生肯定是不会出现在现实生活中的，可是没有想到的是居然出现在现实生活中了。

再者，这个熊某是斤斤计较的人，明明是自己吃软饭却在算计自己的女朋友，软饭硬吃。

我们在日常恋爱中，花费是难免的，情侣之间约会花点钱是很正常的事情，每个人的情况不一样，想法也就不一样，有的人会认为，如果谈恋爱的话，既然到最后分手了，也不应该算的那么清。

也有些人认为，既然两个人已经分手了，没有任何关系了，就应该把所有的东西算清楚，各走各的路。

对于，男生而言，他的格局太小，付出了就付出了，没必要去让女友还。

在恋爱的过程中，男女是平等的关系，在每一次的约会中，不一定让男生每次都买单，女生也可以选择买单，付出是双方一起的，可以选择在特殊的节日或者值得纪念的日子里，互相来往送东西，在金钱这方面里不一定是男生的付出一定要多一些，互相来往应该是双方都付出的。

对于，这种情况，当然女方也是可以反诉的，这个男生在起诉之前肯定也估算过女方对自己的花销，我猜测是他对品牌、饰品等没有什么认知，不能正确某件礼物的价值，所以，才会出现这样的错误判断。

说到这里，对于恋爱期间的时候，金钱花费究竟是怎么样要返还是怎么样无需返还呢？

《民法典》第一百五十八条规定：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。

因此，我们在恋爱期间看电影、吃饭、逛街所产生的花费是属于双方维系感情的正常开支，通常一般视为一般赠予，即使分手也无需返还；如果是以结婚为目的的话，彩礼的性质则不同，彩礼为附义务的财物赠予，如果未能够结婚的话应当返还。

分手时刻，难免会遇到经济纠纷，不论是正常借贷还是维系感情的花销，都容易引发纠纷，但是这样的男生实属让人反感，明明是自己的问题，却非要软饭硬吃。

对此事，有一位大v发文说：“分手了很正常，恋爱期间有经济纠纷也很正常，一些转赠金额没有作标记的会被认为是借款关系。恋爱期间一些赠与财物也会被要回。这就是情侣关系，恋爱关系。我建议恋爱期间应该采取AA制，你送我我我送你。这单你的下单我的或者一单我一半你一半。这样做可避免分手了闹还债。”

小编认为此大v所说的不无道理，但在恋爱过程中是属于恋爱关系，情感维系时候必然要有金钱来往，但如果非要遵循AA制也可以，但是对于情感维系就多了一分顾虑，但是对于分手还债这样事情会避免一下。

对此事件，你怎么看呢？

注明：文章中所有的图片来自网络，如有侵权，请联系删除。

感谢你看完本文，还请[点赞]+[分享]让更多的人看到，如有想法可以留言至评论区。