一种观点认为，幸亏昆山跑得早，如果国家早早地抓耕地保护以及严格流程，昆山建设用地最多也就现在一半。

苏州城市风光

国家的国土政策环保政策也是近十几二十年才逐步建立完善的，以前没人管，地方自己违规用地就开发了，加上以前处罚力度也低，就是罚罚钱。

所以苏南发展主要也是跑得早，到后面，国家发现地方乱来以后，开始一次一次督察，不断建立完善制度，就没那么好弄了。所以昆山的开发强度基本上江苏最高或者最高之一，远高过苏州市区……

对此观点基本认同，不过我倒是怀疑这一限制开发的合理性。什么地理位置适合搞什么，搞什么利益最大化，那就去搞什么。

要我说全上海还有苏州、无锡、常州、嘉兴都应该不限制开发，只要有人看得上的地，都不限制，只要不污染就行。

苏州城市风光

实际上也不可能什么地都有人看得上，总有一些大家都看不上的地，或者开发起来麻烦，不划算的地的。地理位置不好的城市，大量土地都没人看得上，那就直接种田搞农业。

中国的经济还是不够市场化，大量资源都是按计划分配，比如高教资源、医疗资源、土地资源等等，这样会限制一些天赋好的城市发展上限。

土地负担=开发土地面积 * 密度。以苏州为例，城市规划风格就是低密度，意味着开发土地的面积可以放开一些，不该过多限制。

如果环境治理方面的技术能进步，土地的负载能力还可以更进一步。以苏州目前的状况，离过度开发乃至超出土地承载能力这一步还差得远。

苏州城市风光

以上观点你有异议吗？