好多人觉得诸葛亮病死五丈原，那是古今谋士里最让人遗憾的事儿。但其实啊，朱元璋谋士刘伯温的离世，可比诸葛亮还让人忍不住叹息。
谋士一般就两种遗憾。像诸葛亮那种，遇到明主刘备，能尽情施展才华，可天下大势已经差不多定了，就算他费尽心血，也没法改变最终结果，只能带着遗憾退场。还有一种呢，就是像刘伯温这样，遇到明主，帮着打下天下，可到该享受荣华富贵的时候，却被小人算计，最后抱憾而终。
你还别说，刘伯温和诸葛亮的人生经历还真有不少相似的地方。诸葛亮生在乱世，不想跟前朝那些腐败的人同流合污，就跑到山里隐居。刘伯温也一样，他生在元末，元朝朝堂那叫一个腐朽，他受不了，三次坚决辞官，最后也成了山野隐士。三国时，刘备四处打仗多年，一直没啥大起色，三顾茅庐才把诸葛亮请出山。元末的时候，朱元璋也是征战好久，领地一直没咋扩大，也是三次诚恳邀请，才把刘伯温请出来。两人一出来，就给主公制定了夺取天下的战略，帮着主公快速发展，建立起稳定的政权。而且这两人都对奇门术数很精通，民间到处都流传着他们的“传奇故事”。
不过他俩也有很大差别。在蜀汉阵营里，诸葛亮那可是头号人物，刘备对他都特别敬重。可刘伯温呢，在夺取天下之前，朱元璋对他那是相当宠信，可天下打下来之后，他的地位就一落千丈。而且他地位下降和“功高盖主”关系不大，主要是被同僚给压榨了。
刘伯温这一生，好像和“做官”就是八字不合。在元朝的时候，二十岁出头，在那个兵荒马乱的年代，他就靠着自己的天赋考中了进士。要知道，到了朝代末期，科举基本都成了公卿贵族揽权的工具，没点真才实学根本不可能考上。可就算刘伯温满腹才华，有治国的本事，元朝也只把他派到南方边陲当一个小县丞。在那个乱世，七品知县都没啥实权，更别说八品的小县丞了，说话做事都得看当地豪门乡绅的脸色。
刘伯温可受不了这个，他觉得不管啥时候，都得遵守律法。于是就把县衙里积存很久的冤案都翻了出来，凭借自己一目七行、过目不忘的本事，从一堆复杂的线索里找出真相，把不少罪魁祸首抓了起来。按说这是为民除害，应该得到表扬吧？可在那个乱世，大部分官员都想着怎么和豪绅勾结捞钱，根本没人替老百姓考虑。结果刘伯温就被其他官员频繁针对，还有人想设计陷害他。他一气之下，就辞官回家隐居了，再也不想朝堂那些事儿。后来元朝又邀请他两次，可每次都因为同僚倾轧，最后没能继续做官。
直到天下大乱，朱元璋请他出山。虽说帮朱元璋打天下的功臣武将不少，但真正把握大方向的，一直都是刘伯温。像脱离小明王势力，尽早自立为王打出名号，还有力排众议坚决抵抗陈友谅，这些事儿里都有他的功劳。
刘伯温这人对事不对人，可李善长作为同样的谋士和文官，却经常针对他，甚至好几次想害他。但刘伯温从来没说过李善长坏话，还觉得他有做大事的心胸。朱元璋遇到难决定的事儿，都会问刘伯温的意见，他也会客观分析，如实回答。可时间长了，朝中那些没得到提拔或者受了挫折的臣子就开始猜忌他。
刘伯温跟李善长、胡惟庸的矛盾最大。建朝初期，李善长当宰相，这人有点能力，但嫉妒心强，还爱拉帮结派。刘伯温查到李善长手下人贪钱，直接就给杀了，李善长怎么求情都没用。后来胡惟庸要当丞相之前，刘伯温私下跟朱元璋说胡惟庸对大局掌控不好。也不知道咋传出去的，胡惟庸知道后，一上任就开始各种针对刘伯温。当时刘伯温身体不好，经常得卧床休息。胡惟庸带着“名医”来“探望”，还留了几副“治病良方”。结果刘伯温吃了药，不但没好，反而腹痛难忍，不到三个月就病逝了。
临终前，刘伯温给两个儿子留了四句遗言。第一句是尽快交书，因为朱元璋知道他精通奇门术数，等他死了肯定会追问，说不定还会杀了学这术数的人。结果刘伯温刚死，锦衣卫就到刘家把藏书都拿走了。第二句是遗书别马上给皇上，怕胡惟庸在遗书上做手脚，等对方势力小了再说。第三句是在朝中别自作主张，啥事儿都得向上汇报。这三条都应验了，刘伯温死后，锦衣卫经常来刘家调查，胡惟庸也想借着体恤的名义扳倒刘家人。还好他两个儿子按遗言做，没让胡惟庸抓到把柄。
可最后一条遗言，他儿子没遵守，那就是尽快远离朝堂，别再掺和这事儿。他大儿子刘琏因为职位高，被胡惟庸陷害，最后跳井死了。二儿子刘璟在朱棣发动靖难的时候，指责朱棣篡位，也被杀了。
都说算命先生能算别人，算不了自己。刘伯温就是这样，算了一辈子命，却没算到自己会被小人算计，郁闷地离开人世。他给儿子算出了逃生的办法，可儿子们不愿意离开官场，最后都丢了性命。大家说说，要是刘伯温能再活一次，他会怎么做呢？又或者，他的儿子们要是听了最后这条遗言，结局会不会不一样呢？
