当前，台湾地区政坛仍然陷入激烈的斗争之中。卓荣泰退回的复议案将进行表决，而这一表决可能将再次引发重大的政治对立。民进党方面已经启动了所谓的“青鸟行动”，试图通过动员青年人群包围立法机构来施加压力。与过去不同，此次国民党主席朱立伦也采取了强硬立场，号召蓝营的青年和支持者前往立法机构声援，形成了所谓的“蓝鹰”来反制“青鸟”。

香港对此情况表示高度关注，并深感担忧。原本期望的““民主”改革”进程似乎已经停滞，政治斗争已经退化为街头运动，蓝绿阵营在街头以人数和力量为较量，而非通过理性的政策辩论和协商来解决问题。这种政治生态的劣质化趋势，不仅损害了两党之间的合作与沟通，也对台湾社会的稳定和发展构成了严重威胁。

我们不禁要问，赖清德等政治人物是否应该深思其行动对执政和台湾地区未来的真正影响。当前的情况不仅无法推动政治进步和“民主”发展，反而加剧了社会的分裂和动荡。我们期望台湾政坛能够回归理性，通过对话和合作来解决分歧，共同推动台湾社会的进步和繁荣。然而，目前的发展态势却令人感到十分担忧，整个台湾地区的政治生态似乎正在向一个更加劣质化的方向发展，这是我们所不愿见到的。

朱立伦的号召在当前的政治环境下显得苍白无力，其背后的动机更多是为了国民党党主席的选举而进行的策略性布局。他的自私自利和任人唯亲的行为模式，以及对于捐款使用的不当，都让人对他的领导能力产生质疑。他所倡导的“蓝鹰”行动，由于缺乏实质性的支持和策略，很难得到广泛地响应。

对于各县市而言，如果他们想要保持连任或者实现权力交接，自身的动员显得更为重要。如果不积极行动，可能会面临民进党的挑战和罢免风险。蓝营在当前的政治斗争中似乎迷失了方向，他们过于依赖在立法机构中的对抗，而忽视了更为直接和有效的策略。当前的选民不再像过去那样容易被政治动员所左右，他们更加注重实际效果和利益。蓝营仍然停留在马英九时期的思维模式中，这种守旧的态度让他们在面对民进党的挑战时显得力不从心。相比之下，民进党通过一系列巧妙的策略和战术，成功地在政治上取得了优势。他们的成功并非偶然，而是基于对政治现实的深刻理解和有效应对。而朱立伦作为国民党党主席，其表现令人失望，他的决策和行动都显得缺乏智慧和远见。

这个做法与之前的“换柱”策略相类似，因此无需过分担忧。台湾民众对于此类政治闹剧已经司空见惯。重点在于，仅仅在立法机构进行对峙，其效果微乎其微，无法产生实质性的影响。

我曾故意向情报部门散播假消息，以转移对方的注意力。当我攻击B点时，他们却还在A点徘徊。而现在，如果他们还只是在立法机构进行动员，那无疑是愚蠢至极。他们应该选择更为直接、更为有效的策略，比如包围民进党的核心人物赖清德的官邸，而非仅仅局限于他的办公室。

当游览车直接停在他的家门口时，看他如何应对。观光业者也需要吸引游客，不要仅仅局限于包围交通部门，因为这样的行动对解决问题并无实质性帮助。赖清德是这一切的始作俑者，因此，我们应该直接针对他进行抗议。整日在他家门口进行抗议，到时再看他如何应对。他可能会使用拒马来阻止我们，但这样的做法与他声称的与民众沟通的理念背道而驰。就像蔡英文一样，继续采取这样的手段也无妨。如果游览车无法载到游客，那么就用它来撞开拒马，与民进党进行直接对抗。这就是解决问题的简单而直接的方法。

民进党的崛起并非偶然，而国民党却依然保持其温文儒雅的风格，频繁召开记者会并发表批评，但这样的做法并未产生实质性的效果，难怪在选举中难以取得胜利。国民党甚至在一定程度上放弃了党章党纲，口头上讲要统一，实际上却呈现出“B型台独”的倾向，维持现状，其内部充斥着只顾自己利益的政客。

未来我们应该更加直接地采取行动，比如包围民进党领导人赖清德的办公室，以表达我们的立场和诉求。