在刑事案件的侦破领域，尸体往往如同关键的拼图碎片，尸检结果能够精准地揭示死因、死亡时间与地点等核心线索，为锁定嫌疑人指引方向。然而，当案件中缺失这一关键要素，嫌疑人又矢口否认时，警方又该如何在重重迷雾中拨云见日，拼凑出真相呢？今天要讲述的，便是这样一起发生在香港深水埗区，令人揪心且曲折的案件。
2016年5月1日，本是平常的一天，在香港一个忙碌的建筑工地上，62岁的女保安员陈秀华下班后却离奇失踪，如人间蒸发一般。警方迅速响应，开启调查程序。随着线索的逐渐梳理，一种不祥的预感笼罩而来，种种迹象表明，陈秀华极有可能遭遇了不测，甚至惨遭肢解并被弃尸他处。但难题接踵而至，警方耗费大量精力，却始终未能寻回她的尸体，这使得确定嫌疑人作案动机变得难如登天。在漫长的两年多调查后，2018年11月，警方竟奇迹般地将嫌疑人送上法庭。他们究竟是如何做到的呢？
故事回溯到5月3日，香港警方接到了35岁男子陈浩文心急如焚的报警电话，他称母亲陈秀华已失踪两日。据陈浩文回忆，5月1日傍晚6:45，母亲在何文田的工地担任保安时，还在电话中告知他下班后会买菜回家做饭。可当晚9点半过后，母亲仍未归家。陈浩文起初并未过度惊慌，猜测母亲或许遇到突发状况、与朋友有约或是手机没电。但次日夜晚，母亲依旧毫无音信，电话始终无法接通，焦虑开始在他心中蔓延。陈浩文尝试联系亲友，却一无所获，无奈之下，他决定前往母亲工作之地探寻究竟。
报案当日，陈浩文赶到工地，却震惊地发现母亲前一天并未出勤，也未曾请假。不安感瞬间爆棚，他果断报警。陈秀华的人生经历颇为坎坷，她出生于广东普宁，早年与丈夫携手拼搏，育有三名子女。然而，命运的重击接踵而至，先是家庭破裂，与丈夫离异，接着大儿子在火灾中丧生，女儿也意外早逝，最终只剩她与幼子陈浩文相互依偎。
1997年，43岁的陈秀华拿到香港居留证，母子俩来到香港，在深水埗白田村落脚。陈秀华为了撑起这个家，拼命工作，因为陈浩文患有糖尿病，身体状况不佳，只能偶尔打些零工，家庭的重担便全部落在了她一人肩头。
陈浩文
陈浩文向警方透露，母亲下班后通常会乘坐地铁前往石峡尾站，再步行去超市买菜，若需新鲜食材，则会搭乘巴士在深水埗下车，前往北河街的街市采购，最后步行回家。警方经调查得知，陈秀华为人和善，并未与人结怨，也无感情纠纷，于是决定从她的日常习惯入手。随着时间流逝，陈秀华依旧下落不明，陈浩文愈发绝望，在他孤立无援之时，姨妈陈秀珠从内地普宁赶来，助力寻找妹妹。
陈秀珠向警方提供了一条关键线索，她提及自己和妹妹偶尔会拜访宜家大厦的亲戚。警方顺藤摸瓜，发现5月1日下午7:34，陈秀华最后一次使用地铁卡是在石峡尾地铁站，而此地步行至宜家大厦亲戚家仅需10分钟。
5月14日凌晨，警方奔赴深水埗长沙湾道132 - 134号的宜家大厦。大厦下方的东亚银行监控摄像头24小时记录着进出口情况，警方查看当日录像，果然在下午7:48捕捉到疑似陈秀华的女性进入大厦的画面。警方随即深入调查，前往亲戚家敲门表明身份，屋内虽有动静，却无人应答。待警方进入，屋内空无一人，迹象表明屋内人员似乎已从窗户逃离。最终，警方在大楼地下储物室找到一名男子——严永州，他在警方拘捕时奋力反抗，后被制服。经核实，严永州正是陈秀珠口中的亲戚。
嫌疑人颜永周，时年 49 岁，是一名内地偷渡客。他在审问初期解释拒捕缘由，称因自己非法身份，害怕被捕后遣返内地。警方调查发现，他曾 4 次因偷渡和使用假身份证被香港警方定罪。颜永周承认认识陈秀华，并讲述了他们的过往。1989年，他偷渡来港，在大排档结识女子阿群，两人感情升温，1993 年在内地结婚生子。阿群的母亲正是陈秀珠，按辈分，严永州应称陈秀华为阿姨。
不过，他声称婚后仅见过陈秀华一面，1997 年与阿群离婚各自成家，此后十多年未再联系。2001 年，他持假身份证再次偷渡来港，租住在宜家大厦，在附近冻肉铺工作。2015 年，前岳母陈秀珠带儿子来港探望，提及陈秀华，还将其电话号码交给严永州。此后，他与陈秀华时有联系，陈秀华会向他订购员工价的肉，两人逐渐熟悉。但对于陈秀华失踪，他坚称毫不知情。
然而，在第二次审讯中，颜永周突然改口：“警官，是阿凯杀了阿姨，跟我无关啊！”接着详述事发经过。他称陈秀华失踪当晚，自己下班后前往皇竹街球场打球，约 9 点回到宜家大厦住处，开门瞬间，惊见阿凯持刀对着陈秀华，陈秀华躺在地上毫无反应。阿凯喝令他不许动，他只能乖乖站定。随后，阿凯指使他扔掉擦拭地板的抹布和沾血衣物，还称“你帮我扔掉这些，其他事我负责，你别插手”。严永州照做，将血污物品装入黑色塑料袋丢弃，接着去打麻将。
不久，阿凯来电告知事情已处理妥当，凌晨 1 点左右，他回到宜家大厦，阿凯与陈秀华尸体均已消失，房间被清理得干干净净。颜永周表示因自身偷渡身份，又惧怕阿凯势力，不敢报警，且他声称不知阿凯全名与电话号码，只能描述外貌特征。警方对其供述存疑，毕竟案情疑点重重。
警方虽未找到尸体，但在颜永周住所发现大量血迹。尽管血迹被精心清理，可喷洒鲁米诺试剂后，在红光灯下，血迹无所遁形。法医通过 DNA 比对确认，除颜永周球鞋上有他自己与陈秀华的血迹外，其他血迹均来自陈秀华，现场也未发现第三者血迹。监控记录显示，陈秀华进入宜家大厦当晚，有疑似颜永周的男子 5 次进出大厦，每次手提一袋或两袋物品，当晚颜永周还发信息问朋友附近垃圾站位置，这进一步佐证警方猜测：陈秀华已在宜家大厦遇害，且极有可能被颜永周杀害并分尸。
2018 年 10 月 18 日，此案在高等法院开庭审理，51 岁的颜永周被控谋杀罪与非法埋葬尸体罪。控方依据证据指控，陈秀华 2016 年 5 月 1 日进入宜家大厦后失踪，颜永周家中发现大量其血迹，监控画面显示案发当晚疑似颜永周的男子多次出入大厦手提物品，推断颜永周利用肉类分割员技能分尸，提前请假是为谋划杀人及后续安排。为确认监控中男子身份，控方传唤两位证人。冻肉铺老板出庭作证，称颜永周从 2011 年至 2016 年 5 月被捕，在店内工作 5 年，依监控身形与走路姿势，能确认是颜永周；邻居杨小姐表示，因严永州常来家中打麻将，通过监控画面也认定是他。
但辩方律师对监控录像有效性提出质疑，指出警方仅查看 4 月 30 日至 5 月 2 日凌晨 6 点的监控，陈秀华有可能在凌晨 6 点后离开。陈秀华的姐姐陈秀珠出庭作证，称 5 月初得知妹妹失踪，5 月 8 日来港协助，当晚与颜永周用餐提及此事，颜永周表示早已知情但因非法身份爱莫能助。
令人意想不到的是，陈秀珠作证完毕后，颜永周突然翻供，称之前所述阿凯一事纯属虚构，还控诉警方暴力审讯。他表示，录完第一次口供后，有两名警察暗示他若不是自己所为，可推给他人，之后他被带到另一房间，遭六七名警员殴打，有人威胁“死大佬仔，最好承认，否则打死你都可以，我们可以撒谎说你抢了警察的枪”，他因恐惧编造阿凯及相关案情。
颜永周改口称，5 月 1 日晚上 7 点多回家冲凉后入睡，凌晨 1 点多醒来前往深水埗桂林街餐馆吃夜宵，后在圆梦圆按摩店消费两小时，支付 350 元。警方带他去按摩店求证，未进店便离开。他解释 5 月 2 日请假是因长时间未休息，询问垃圾站位置是因扔垃圾时可能丢了身份证想去寻找，家中自己的血迹是工作受伤所致，常有偷渡客借住，所以住所人员复杂，若真杀人早有机会逃离，他有妻儿要照顾，绝不可能杀人，还提及母亲肾病需钱，才偷渡还债，坚称不知陈秀华在自家被害之事。
辩方律师最后辩护称，5 月 1 日下午 4:13，一名黑衣男子出现在宜家大厦门口，逗留三个半小时，晚上 7:48 与陈秀华几乎同时进入大厦，暗示该男子可能趁严永州不在，用门口铁匣钥匙进屋杀害陈秀华并清理现场，且仅凭血迹不能确定陈秀华死亡，只能说明受伤。控方强调严永州口供多次更改，不诚实。法官引导陪审团退庭商议，最终陪审团以 5:2 的票数裁定严永州谋杀罪名成立，判处终身监禁；以 6:1 的票数判定非法埋葬尸体罪成立，判处 7 年监禁，两项刑罚同期执行。
陈秀华的儿子陈浩文听到判决后，表现平静，对判决满意并感谢警方两年多的努力。此案落下帷幕，但留给我们诸多思考：若身为陪审团一员，你会如何抉择？凶手真的是颜永周吗？警方的调查是否存在疏漏之处？
