在网络自媒体时代的兴起过程中，出现了不少活跃的所谓“网红学者”，但人们发现有一个规律：就是越是“网红型学者”，越容易“屁股极致左歪”、“方向盘极致左打”，这又是什么原因呢？
其一，有一定知识水平的所谓学者、专家，通过网络平台的信息传播与影响放大，将历史上曾风行一时的“屁股极致左歪”之观点，与历史经历、社会环境、群体基础中出现的问题相混淆，以此较为容易实现洗脑底层群体、获得大批信众的效果。
我们的社会发展中，曾有过多种试验与实践，从而最终走向了改革开放的道路——这也正是中国人能走向不断富裕与发展、国家现在能们居世界第二大经济体的根本性原因。
但仍不得不说，社会的发展历程中，并没有完美无缺的模式设计，而改革的过程中，也会出现这样那样的问题——比如，腐败问题、阶层固化问题、发展不均问题等。
此类问题的存在，也正是社会底层群体感触最深，最希望得到解决的方面。
于是，像什么“司马找不到北”、“项中专”、卢麒元等一些所谓的“学者、专家”，开始跳梁于网络之上，并用“新瓶装老酒”式的话术，妄图让过往年代已被证明走不通的东西，能在现在的网络之上重现，于底层民众的心中复活。
这些“屁股极致左歪”的“网红学者”们，实质上宣扬的，就是“排外、斗资、仇富”，以及由此衍生出的“推崇强权、搞个人崇拜”；强调无差别的平等、绝对主义的均富；以及放弃以个人自由为出发点的个性与创造，反而竭力推崇集体、服从式的“乌合之众”之内斗、内讧思维。
其一，“屁股极致左歪”者，往往拿“政治正确”作幌子，妄图对“改革开放”的伟大国策开倒车。
其主要表现为“逢美、西方必反”的强烈排外思维，像什么“司马找不到北”们，被人嘲讽为“反美是工作，去美是生活”，就是这些人虚假的精神人格分裂之鲜活写照。
事实上，当我们选择了社会主义市场经济的那一刻，就说明了闭关锁国，从此必然成为过去，必被扔进历史的垃圾堆中。
亚当-斯密们发现的自由市场规律，充分说明只有自由分工、充分竞争的自由市场，才是市场经济所起作用的最底层逻辑。
我们中国通过加入并遵循WTO等全球经济规则，因此融入到世界市场经济成长的自由空间，才真正有了我们今天的空前发展成果。
还有，像最被“司马找不到北”、卢麒元们抹黑、斗争的“资本”，让他们用不同话术，继续进行着污名化，但事实上，资本恰恰正是自由市场的重要元素之一，无此，也不可能有社会主义市场经济真正的繁荣。
这其中，为了蛊惑仍有近6亿左右初中及以下学历的中国网民，这些“网红学者”们最爱拿资本领域的“剥削”等名词洗脑群众。
如果学过基本的市场经济学常识，对于所谓“剥削”的认知里，就应明白一条最基本的假设——“凡属自愿，没有强制，也就无所谓剥削”。
而这些“屁股极致左歪”的“网红学者”，常爱拿资本、走资等名词、概念说事，将所有与资本有关的问题、事物，都模糊成“剥削关系”，进而攻击和否定中国的民营经济存在与贡献。
比如，那位“司马找不到北”竟然公开否定称：国务院网站上公布的中国民营经济“五六七八九条”贡献，“不是这么回事”；还有一些学者的所谓“民营经济退场论”等，都曾产生了极为恶劣的影响。
另外，最受底层群体欢迎的一大错误论调，就是将“共同致富”追求，视为绝对平均主义的“均贫富”，这显然是谬误极深的一种流毒观念。
公平、平等、公正的获得，并不代表“干孬干好都一样的吃大锅饭”——这样的苦头，我们已有了历史的实践教训，这样的“回头路”，决不能再走一遍了。
有了市场经济的自由要素和基础，才有了公平竞争的前提——这样的平等和公平，是一种机会的平等、条件的平等和环境的平等，而非没有自由前提下的强制性、绝对性平等。
而如果实行“均贫富”的方式，处理、占有他人财产和社会财富，则市场经济最根本的自由性前提，以及契约精神、法治化的内核就会遭到破坏，则人的能动性、积极性就会失去，这就会走向“绝对平均主义”的死胡同。
再者，当绝对平均主义思想成了底层民众实现人生的狂欢方式，则就会视平均化的集体主义为圭臬，将社会、国家完全凌驾于个体之上，从而淹没了人的自由个性和鲜活的创造力。
我们不妨想一想：为何最能代表一个社会和国家活力的科学创造领域里，像中国的华为、几大网络巨头，以及最近中国代表性前沿科技的AI、电动汽车领域等，都是由民营企业所带动？——这其实就是最好的证明！
尊重真实的人性，遵循客观的规律，遵照历史和现实的实践结果——我们因此才走上了改革开放的金光大道，但不能因为“金无足赤、人无完人”之下，改革的历程中存在一些问题，就要宣扬掉头走向回头路。
那么，这类“屁股极致左歪”的所谓“网红学者”，其主要意欲何为呢？
我们的伟人小平同志曾说过:“‘左’的危害不可低估，‘右’也会犯错误；要警惕‘右’，但主要是防‘左’！”
对于这些“网红学者”而言，一方面，这是其“开历史倒车”的真实内心思想之体现；另一方面，更是这些人用“方向盘极致左打”的话术与玩法，在进行网络时代的极致流量收割，但他们明白无误地沾光改革开放的巨大红利之同时，却还妄图“打着红旗反红旗”，显然就不能令人原谅了！【原创评论：瑜说还休】
