“蒙眼狂奔”之后，广西桉树还有未来吗？

俗话有说，“靠水吃水，靠山吃山”，广西典型的地少山多，要想发展，就得千方百计做好“山文章”。

苦苦寻觅之下，广西终于找到了桉树速生丰产林的发展之路。上世纪末至本世纪初，在短短十余年时间一路开挂，在以每年200万亩增速“蒙眼狂奔”，迅速增长10多倍，种植面积高达3200多万亩，占全国桉树面积的半壁江山。

天时地利人和的广西，凭着桉树不仅很快成为新的中国木材产量之王，更是成就了“世界桉树看巴西，中国桉树看广西”的美名。

尽管广西有着气候、地理、土地等优势，非常适合桉树的生长，但作为一个外来树种，社会上对桉树的争论从来没有停止过，更何况在“蒙眼狂奔”中出现农民利益受损或受益不多、地痞村霸滥占侵占林地等负面影响，各种似是而非的传言层出不穷，如桉树是“抽水机”、“吸肥机”、“有毒树”等，什么“林中无飞鸟，林下不长草”，甚至还扣上“断子绝孙树”的帽子，不断把桉树“妖魔化”，企图把桉树逐出广西。

诚然，任何一个外来物种，都会对原有的生态和环境带来影响。只是，这个影响有好与坏，有大与小的区别。

桉树，原产于澳大利亚及邻近岛屿，19世纪起广泛引种至世界120多个国家和地区，种植面积达到2亿多亩。我国从1890年开始引种桉树，至今已经有130多年的历史，从未发现桉树有什么真正的负面生态效应。

但是，由于种植措施不当、经营管理不善，比如轮伐期过短、经营强度过大、树种过于单一、生物多样性少，特别大规模过度纯林化、火烧林地炼山，肥料农药除草剂滥用等，确实对水土保持、涵养水源和水质造成不良影响。

究其原因，皆是人工措施所致，绝非桉树本身。

尽管对于桉树的争议仍在继续，我们应该看到，广西已经形成了包括种苗繁育、专用肥料、培育采伐、林下种养、木材加工、制浆造纸、高纤板材等在内的完整桉树产业体系，整个产业链年产值超过4000亿元。在这条产业链上，农民得实惠，工人得就业，企业得效益，政府得税收。

因此，无论何种出发点，对桉树简单粗暴“一锅煮”的清理、“一刀切”的禁止，都是不可取的，有所为、有所不为才是应有之举。

同时，我们也应该清醒认识到，在尚未找到更好、更快、效益更高的树种来替代桉树之前，为实现木材基本自给、确保国家木材安全，桉树作为广西主要人工林树种的现状不会改变，桉树产业是广西林业支柱产业的事实也不会改变。

那么，广西桉树的未来还是很有前景的！只不过，在这种情况下，调整、优化是必然的选择，也是最好的选择。

首先，转变桉树发展方式，从面积扩张向提高单产为主转变，适当控制规模总量，将广西桉树总面积控制在3000万亩以内，占全区林地总面积的12%以内，用较少的林地承担木材生产任务，同时通过良种壮苗、测土配方施肥等先进技术，提高单位面积产量，把平均每亩木材产量提高1立方米以上，那么3000万亩就可增加3000万立方米，能够保持木材供给的稳定，满足林浆纸和木材加工产业的发展需要。

第二，遵循自然规律，坚持“适地适树”原则，严格限制桉树发展过北、过高、过陡、过纯，限定种植在年平均气温19.6℃以上、北纬24.5°以南的区域，即贺州八步区、钟山县、平乐县、鹿寨县、环江县、东兰县、凌云县、田林县一线以南区域，禁止种植在自然保护区、饮用水源保护区、风景名胜区、江河源头等生态敏感、重要和脆弱区域。

第三，实施近自然经营，慎用除草剂等农药。积极提倡近自然经营理念，实施近自然经营，推广免炼山、保留原生植被、混交造林带等科学营林技术，禁止全垦整地造林，减少水土流失，安全使用或不再使用除草剂等农药，鼓励使用有机肥和建议使用缓释剂型化肥，减少化肥农药等造成的污染。

第四，逐步减少大面积桉树纯林种植经营模式。广西部分地区的确存在着桉树种植面积过大、且高强度人工经营的现象，对区域生态安全造成影响。那么，可以通过森林经营质量提升行动和森林景观改造行动，间伐后补种或直接在林中补植补种乡土阔叶树种、珍贵树种，将生态重要区域的桉树纯林，逐步改造为复层异龄混交林，增强桉树林生态功能和景观功能。