引子

近日中美商业界较大的新闻中，有两件事比较吸引全球眼的眼球。

一件事是3月7日，美众议院能源和商业委员会以50票赞成、0票反对的结果通过了一项“要求字节跳动在165天内剥离TikTok”的法案。该法案将同时赋予美国总统新的权力，令其可认定年活跃用户超过100万的社交媒体软件是否受到所谓“外国对手的控制”，并构成“国家安全风险”。在该常设委员会投票通过后，众议院可能在未来几周内对该法案进行审议。

结果是TikTok在北美启动“大字报”运动，TikTok给超过1.7亿的美国用户弹窗，引导他们给国会议员打电话，要求国会撤销关停TikTok的议案。电话轰炸造成部分议员无法正常工作，这个动作严重威胁美国的信息安全与政府运作，如果发布的是涉及美国国土安全的弹窗信息，那后果更是不堪设想，TikTok这种行为在民主国家最终的结果应该是“求仁得仁”了。

另一件事就是中国正在宣传的苹果3月12日宣布3月12日，苹果宣布扩大在中国的应用研究实验室，以支持产品的制造。公司将提升上海研究中心的能力，为所有产品线的可靠性、质量和材料分析提供支持。今年晚些时候，苹果还将在深圳开设一个新的应用研究实验室，为整个区域的员工提供更有力的支持，并深化与本地供应商的合作。这一全新的实验室将增强对iPhone、iPad、苹果Vision Pro等产品的测试和研究能力。

双向奔赴1：苹果在中国加强研发投入，减少生产制造

苹果已为其先进的应用研究实验室投资超过10亿元人民币，随着深圳新设施的增加，这一投资将继续增长。实验室为全球的工程和设计团队提供资源，帮助他们测试原型、进行改进，并确保每款设备都能达到苹果的质量和性能标准。实验室紧邻生产和组装基地，工程师们可以与供应商密切合作，分享高科技生产流程方面的专业知识，以实现实时调整。

苹果表示，此次扩建是苹果持续投资中国市场研发和发展的延续。目前苹果在北京、上海、苏州和深圳设有研发中心，并长期致力于回馈社区。过去5年，苹果在中国的研发团队规模翻了一番，这一团队在人像光效和夜间模式等功能的开发中发挥了关键作用。

不过产业链传回的消息却让人意味深长。据接近苹果的厂商表示，苹果在获悉中美双方对数据安全和先进制造的强烈分歧后，TikTok在美国的“大字报”举动也让苹果十分忌惮，因为它也怕中国对苹果产生这种猜忌，苹果有一天会向使用苹果手机的中国高端用户人群来群发此类信息来阻止中国政府的决策，因此苹果紧急采取了双备份策略，也就是把销往中国内地的产品进行区隔研发，并重组中国内地的研发力量，只研发符合中国国情的“国行产品”。

事实上最近中国的“两会”上，针对中美之间的信息安全，就有人代代表拿苹果和特斯拉来举例，认为它们有可能突破中国的网络安全防护措施，把数据带回美国。

双向奔赴2：未来苹果在中国只生产面向中国市场的产品

为了避免这种担心出现，苹果内部可能做出了新的决定，就是把销往中国内地以外的产品，与销往中国内地的“国行版”产品进行隔离设计，一些无法在中国内地使用的功能，往后将不会强加在产品里面。而为了设计仅适用于中国内地市场适用的“国行产品”，苹果不得不在中国内地备份单独的研发资源，加强在中国内地的研发投入。

同时苹果也在积极的生产产能从中国内地迁出，一来是怕最终的信息审查变成产品审查，把一些不能在中国内地使用的部分技术和产品留在中国内地制造风险太大，如果一旦遇到意外情况，有可能面临这些技术或产品无出运出中国内地。二来是全球其它市场也对苹果把产能集中留在中国内地带来的供应链安全风险，如中国内地制造产业环境出现变化，苹果手机将出现类似疫情期间交货不及时或生产阻断的风险，为了规避这些风险，苹果也在考虑全球产能布局。

事实上苹果已经在印度、越南、巴西开始生产组装它的产品，其中印度和巴西已经开始生产组装iPhone手机，未来有可能也要开始生产组装Mac电脑产品；而越南则更多的是生产iPad平板电脑、Mac电脑、Apple Watch智能手表、Air Pods耳机，未来可能还要承接Home Pod音箱、Apple Vision Pro头显等产品的生产组装。

据苹果产业链的信息表示，苹果已经向特定的供应商咨询把大约70%的产能移出中国内地的供应链重构计划，评估供应链重构带来的供应链管控成本变化，同时修订苹果的技术与设备资源投放地图，

双向奔赴3：70%苹果手机印度生产

苹果的另一个安排是把70%的产能全部转移到印度，由鸿海在印度负责所有的量产技术支持，富士康和印度塔塔集团负责组织产能。从印度方面获取的消息显示，印度政府正在极力为促成以三方牵头为主的苹果“印度制造”产业圈，培育印度的消费电子制造产业走向完整与振兴。

从苹果、苹果供应商和产业链三方传出的消息中，中国内地的苹果供应链厂商受到波及较小的，主要是一些标准品零组件生产商，如结构件、加工件、无软件灌注的元器件等，而对于涉及软件、数据存储部分的元器件和模组加工产品供应商，则有可能失去非中国内地“国行版”，销往中国内地以外市场的产品订单。

双向奔赴4：越南成为苹果平板、TWS、手表等除手机外的主要制造基地

目前苹果已经要求富士康在越南组建新的iPad平板电脑、Mac电脑、Apple Watch智能手表、AirPods耳机生产线，并做好准备在越南组装生产Apple Vision Pro头显产品，其中新的Air Pods耳机生产线正在准备接单。

同时苹果也要求中国内地供应商歌尔股份与富士康共同负责后续Apple Vision Pro头显在越南的产能布局，据了解，苹果可能会要求歌尔股份负责产品硬件研发，而富士康则负责产品生产组装和软件灌注调试。

苹果另外要求富士康印度继续扩产，同时让印度政府与塔塔集团解决富士康的工业用地和基础设施配套问题，争取在中美贸易纠纷变得更不确定性之前，能够置换出更多的产能出来。

与以往苹果鼓励中国内地的苹果供应链厂商也去海外建厂配套服务不同，最近苹果的供应链重构动作中，很少涉及到中国内地的供应商。有消息称苹果觉察到了中国内地正在更严格的审查这些供应商的海外投资项目，包括设备与资本的迁出等，苹果担心即便是邀清这些供应商前往海外建厂配套生产，未来也可能有得不到中国内地资源支持，导致这些产能无法正常运作的风险。

双向奔赴5：苹果供应链的中资企业在海外也面临砍单风险

产业链的人士也对中国内地企业现在加注投资越南和印度做出了风险提示，希望不要盲目的跟进，以为在海外把产能建起来就可以拿到订单，除了产地政策风险，还有技术敏感与数据安全、资本输出、收益回收风险等等，在做出决策之前，最好跟海外客户进行深入沟通，了解各方面带来的综合因素，把相关风险降到最低。

这也意味着即便是如中国内地一些企业，前往海外建厂后还是通过低价接单，甚至亏损运营来锁定客户的模式将不再有效。因为如果资本流通不畅的话，中国内地企业在海外的亏损产能得不到如中国内地本土产能一样的亏损转移，那么很可能会经营不下去，影响客户后续的商品上市计划，从而会被客户拒绝发放订单，最终达不到锁定客户的目的。

目前全球先进国家正在步入AI人工智能工业革命时代，作为最后的应用终端，消费电子商品承载了大多的基础数据功能，这些功能在服务普通民众的同时，也在积极参与整个社会的进步与升级。

也正因如此，不同经济体对基础数据功能的理解不一样，未来针对各个经济体的消费电子产品设计也肯定会有所不同。中国有自主可控需求，印度要产业振兴需求，欧美有供应链安全与制造业回流需求，其它国家地区也同样有自己的发展诉求，这不仅仅是苹果与苹果供应链厂商要面临的现实问题，也是其它品牌厂商面向全球市场时，都要充分考虑的风险点。

但是不管怎么样，手里有自己的核心竞争力，特别是有真正改善消费者生活品质的核心原创技术储备，才是一个企业真正长青的秘诀。不管是苹果还是其它国产品牌或海外品牌，都不会拒绝一个能让帮其降低成本，提升品质，稳定服务的供应商。