基辅的冬日寒风裹挟着政治变局的气息。 当泽连斯基再次以“战时状态”为由宣布延长总统任期时，国际社会的质疑声浪已难以平息。 从莫斯科到华盛顿，关于这位演员出身的领导人能否继续执掌乌克兰的争论，正演变为一场牵动地缘格局的博弈。
白宫的走廊近日见证了美乌关系的戏剧性转折。 在特朗普与泽连斯基的激烈交锋后，共和党高层集体发声要求基辅政权更迭。 尽管这一要求被批评为“干涉内政”，但美国对乌克兰的深层影响力令外界不敢轻视——五角大楼过去三年对乌超450亿美元的军事援助，早已将两国绑上同一辆战车。
法律争议成为撬动泽连斯基地位的支点。 根据乌克兰宪法，总统任期不得超过五年，但持续22个月的戒严令让选举陷入僵局。 前宪法法院法官沃夫克指出：“战时推迟选举确有先例，但无限期延长缺乏法理依据。 ”随着俄方加大“非法政权”指控力度，美俄罕见地在此议题上形成夹击之势
权力更迭的传闻在基辅街头悄然蔓延。 前总统波罗申科透露，政府内部已启动选举筹备，10月26日或成关键节点。 而潜在竞争者中，被普京称为“更具民意基础”的扎卢日内风头正劲。 这位曾任武装部队总司令的将领，虽因战略分歧被贬为驻英大使，但其在哈尔科夫反击战中的表现仍被民众铭记。 政治分析师季莫申科认为：“军功履历在战时就是最硬的政治资本。 ”
美俄对权力交替的态度耐人寻味。 莫斯科虽视扎卢日内为“强硬对手”，却似乎更愿与立场明确的军人打交道； 华盛顿则担忧失去泽连斯基这个“可控变量”。 《华尔街日报》曝光的“北溪事件”内幕显示，扎卢日内曾在未通报北约的情况下行动，这种决策风格令西方战略家警惕。
现实困境远比政治博弈复杂。 顿巴斯地区逾300万流离失所选民的投票权如何保障？ 前线60万士兵的选举怎样实施？ 这些技术难题背后，是乌克兰东西部难以弥合的地缘裂痕。 即便实现政权更迭，任何继任者都需在民族主义情绪与和平诉求间走钢丝——正如基辅大学政治系教授所言：“停火协议在当前的民意氛围中，等同于政治自杀。 ”
历史轮回的阴影笼罩着第聂伯河。 2014年广场革命推翻亚努科维奇的情景，如今以另一种形式重演。 当外部干预与内部诉求交织，乌克兰的民主实验再次面临严峻考验。 或许正如扎卢日内私下对幕僚所言：“在这场战争里，最危险的战场不在顿涅茨克，而在议会大厦。 ”
