今天是精读君陪伴你终身成长的第3630天

精读君通识词典已上线2048个词条，欢迎查询使用

01

有一个考上南方科技大学的博士生母亲，不想让儿子继续深造读博，于是在知乎上问网友：怎样才能劝说自私的孩子放弃读博士？

她简单描述了自家的情况：

家里3个孩子，两个女儿一个儿子。小儿子出生后，题主就再没去上班，因为保险没有交够，所以目前没有退休金。

孩子他爸一直在工地打零工，老板不给交保险，所以也没有退休金，只能靠低保度日。

目前，题主两个女儿均已结婚生子，只有26岁的儿子还是单身，在济南大学念的本科和研究生。

村委会的人跟题主说，等她的小儿子研究生毕业了就能上班了，低保就可以停了。

题主表示，儿子研究生三年级的时候，在家附近一个非常好的做芯片的厂子里，找了个实习的工作，月薪9500。

“一切都很好，我和孩子他爸都已经等着他挣钱了……可是我这个儿子不体谅家里的情况，瞒着我和他爸，偷偷考取了博士。直到录取通知书邮到我家，我和他爸才知道。”

看到录取通知书的题主，并不了解南方科技大学，于是去问邻里。

但得到的答案却是，他们根本就没听说过这个学校，不是985，也不是211，不是重点学校，读也是给人送钱。

为了不让儿子读博，不光题主和孩子爸爸，家里的其他亲戚也轮番劝，甚至因此打了好几架，仍然劝不动。

现在，题主也不知道该怎么办，于是上知乎来问网友。

看完这则帖子，我大概明白了为什么题主儿子要“偷偷考博”了。

毕竟以这对父母有限的知识水平，他们怎么会懂，读博可以拿津贴、奖金，如果再勤工俭学一下，最后不但不需要花钱，还可能挣钱。

以他们的眼界更不可能知道，不是资质达到一定水平的学校，是没有资格收博士的。并且从题主儿子在芯片企业实习可以推断出，他读的是工科专业，读完博士之后下限很高，月薪怎么也不会低于9500。

在他们眼里，就算孩子考的是清北的博士，也远没有工作赚钱来的重要。

私以为，这种父母不一定是恶人，只是观念落后，短视，下意识把孩子攥紧。

他们不是不爱孩子，但他们的行为却正在毁掉孩子。

02

看过一句话：父母短视，孩子就是坐井观天的那只蛙；父母有远见，孩子就能坐在天上观井。

深以为然，父母的眼界不同，孩子的人生边界就会大不同。

有研究显示，90%父母的眼界，会影响到孩子未来的职业高度。

曾经看过记者@Chin Chen的一段工厂实地采访。

采访里有个叫李佳的17岁男孩，从小就被父母带到了汕头陈店的一个内衣小镇。

他的父母、姐姐都在镇上的文胸厂打工。

后来，17岁的李佳，嫌读书无聊，便也辍学跟着父母姐姐进了这家内衣厂，成了厂里年纪最小的员工。

从此，李佳陷入了日复一日单调枯燥的生活：挤在充满热气女士内衣车间里剪线头，像机器一样重复着手中的动作。有时候加班，要重复这些动作将近11个小时。

干了一段时间后，李佳说：“以前觉得读书无聊，没想到打工更无聊。”

他想逃离镇上的文胸厂，去外面看看，但他能想到的也只有文胸厂。

父母的眼界，决定了孩子能见到的最大世面。

如果不是父母的短视，当初李佳在萌生辍学想法时，父母逼他一把，17岁的他或许还在读书，而不是小小年纪，就把自己最美好的青春埋葬在了内衣流水线上。

吴军在解释什么叫“丢西瓜捡芝麻”时，举了一个例子：

王妈妈生了三个女儿，大女儿初中毕业，就被王妈妈送去富士康打工，每月能挣1000多。

女孩很孝顺，工资除了自己花，还会给王妈妈寄一些。

王妈妈觉得这样挺不错，于是等二女儿读完初中也让她辍学去富士康打工。

这样，王妈妈就又多了一份收入。

但即便如此，她的日子依然过得紧巴巴，看不到前途。

而王妈妈孩子的老板郭台铭就不一样了。

王妈妈想的是：“要是能生10个女儿就好了，这样就有10份收入。”

“郭台铭从每个女工身上赚取20%的剩余价值，但是雇佣了几百万像王妈妈女儿这样的员工，因此他的财富达到了440亿人民币。”

以王妈妈的思维方式，不仅永远接近不了郭台铭的水平，也不能理解为什么自己穷。

因为郭台铭捡的是西瓜，而王妈妈捡的是芝麻。

一个西瓜的重量，是芝麻的两万多倍。

因此，捡芝麻捡得再勤劳，也捡不出西瓜的重量。

03

电视剧《以家人之名》中有一个配角，叫唐灿。

读书的时候，唐灿就是个美人胚子，热爱表演。只要好好学习，稳扎稳打，长大后一定是一个演员的好苗子。

但是，唐灿的妈妈在看到女儿的外貌优势和表演天赋后，一心想让女儿早早挣钱，于是不停地替她接各种代言和广告，甚至不惜耽误她的学习。

唐灿多次和母亲表达过自己只想当演员，不想接广告，但母亲完全不在乎女儿的想法。

因为母亲的短视，小小年纪的唐灿，早早便过度消耗了自己。

长大以后，她在演员这条路上走得越来越艰难，最后沦落到房租都交不出的地步。

凡事只盯着眼前利益的人，终究要为自己的短视付出代价。

《时间思维》一书中有这样一段话：

大多数人都只有一个财富价值系统，遇到事情首先会以财富价值思考，但是只有一种价值体系是不足以在复杂的社会中生存的，会让他们陷入拜金的陷阱，而获得的又仅仅是廉价的回报。

那些短视的父母就是如此，遇事总是先以财富价值进行思考，最后陷入拜金的陷阱，孩子的前途也被毁了。

人生到最后，拼的是眼界。

《穷爸爸富爸爸》里有一句话：

“人之所以穷，不在于他能赚多少钱，而在于他的想法和行动。”

而一个人的想法和行动，皆受限于他的眼界。

父母眼界开阔，思想成熟，孩子就能站得高，走得远。

所以说，自身认知水平不高的父母，就不要试图对孩子的人生指手画脚了。

就像知乎帖子上那位母亲，文化水平不高、赚钱能力不大、见识窄眼界低，却试图指导一个准博士生，这怎么都说不过去。

父母对孩子是托举还是拖拽，决定了孩子不同的人生。

愿每一个为人父母者，都懂得这个道理。

共勉。