继代言京东广告事件后,杨笠因其"男人普信"论调再度引发网络热议。这位一度被奉为女权偶像的她,究竟哪里出了问题?
独家披露:杨笠身上的两个"强盗逻辑"
一、"我骂你,你不准恼"
杨笠的"男人普信"论调疯狂被网民热传,一石激起千层浪。有人力挺她勇于直言不讳,也有人痛斥她泯灭人性、丧尽天良。
细追其由,杨笠一贯的做法是大开地图炮,把骂男人当成小丑。她先是给出一个中性词"普通",外加一个褒义词"自信",而结合起来却成了贬义词"普信"。
自认普通但怀抱自信的男性不知所措,竟也被打入"小丑"的狭隘框框。
这种"我可以骂,你不准恼"的强盗逻辑,无异是给自己开了绿灯,却要求他人无条件让行的特权。
她的粉丝更是如此固步自封地为她辩护:"她骂的是那些该骂的男人,如果你觉得自己没问题,她就没骂你。"
但理性思考,一个人群是多元的,简单地将所有人划为非黑即白、非正义即邪恶,未免过于片面和武断。
二、"我骂了,你别骂"
此前,当有网友试图把杨笠的段子翻译成讽刺女性版本时,网上一片哗然。不少人当即预言,倘若有人真这么做,必将遭到声讨和惩罚。
事实上,2022年就曾有一位男脱口秀演员因吐槽女大学生而被迫道歉、扣薪并被威胁无限期停演。与杨笠同门而出的他,即便比杨笠更为温和,仍难逃网暴厄运。
这种以"我可以骂你,你却不能骂我"为核心的双重标准,无疑加深了性别对立、男女戾气。在如今的网络舆论场中,一种骂男人就是女性的权利、男人骂女人就会被取消的政治正确逻辑悄然形成。
面对这种无孔不入的强盗思维,我们不禁要反思:一种极端主张是否就可以用另一种极端来纠正?在追求性别平等的道路上,是否存在更加平和、理性的出口?
结尾的评论就留给各位读者自己去想象吧。本文旨在还原客观事实,为大家提供一个有独立判断的空间。
坚持出现一个抵制一个,坚绝不让此风漫延