特朗普部分关税豁免后,中方回应很高明,没松口,但给他指了明路

国学聚过去 2025-04-15 04:29:42

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

前言

12日,特朗普政府宣布对智能手机、电脑等电子产品豁免145%的“对等关税”,被媒体疑惑为何出台“特别适用于中国产品”的豁免措施?

可惜中方并不买账,24小时内中国商务部就用“定调”、“划线”、“留门”的高明回答,告终美国中方不会“松口”,但有一条明路可以留给“美国走”。

那么中方到底是怎么回答的?有何高明之处?特朗普又为何忽然选择这个领域“对华松口”呢?

当世界对于特朗普的“重磅关税”所进行的影响,都集中在大宗商品上时,却有些忽略了此事对于另一领域的影响——电子产品。

其实对于现代社会来说,这一领域同样不容小视,其实“对等关税”这记“回旋镖”率先打回美国自身的也在这个领域。

早在4日,美国名企苹果公司的股价就遭遇重挫,一度暴跌接近10%,市值至少蒸发了3000亿美元以上。

接下来这种消费品公司何去何从也就成为最大的问题,如果将关税转嫁给消费者,那么在价格至少增加30%至40%的情况下,是否有人买单就成为未知数。

如果选择自己承受这一部分“额外成本”,类似于苹果的企业能否保持盈利都不一定,就算选择“赔本”也未必能够“赚到吆喝”。

我们仍以苹果为例来看,

由于一直奉行全球供应链整合的方针,苹果公司从生产端本身就难以脱离外部国家;从销售上来看更是如此,目前苹果最大市场除了美国就是中欧。

只可惜如今对于美国“反击力度”最大的也正是中欧两大经济体。欧洲早就明言4、5月各有一场对美“关税反制”,中方更是将反制关税提到125%的同时直言“奉陪到底”。

那么特朗普将要如何应对这一局面?其实从他的做法来看,美方选择的就是“高调威慑+低调放水”组合拳。

11日,面对中方的“不服软”美国已经将中国输美产品关税提升至145%,看起来与中国“硬刚”的态度一点都没有减弱。

可次日,美国却被爆料出准备将包含智能手机、计算机等一系列产品的关税措施移出“对等关税”之外。能够看出,特朗普正准备用“特例”来给相关市场吃“一颗定心丸”。

当然对于美国来说就算如此,面子也必须要。所以随后美国商务部长霍华德急忙站出来“进行解释”称

之所以会有这样的政策出现,是因为这些产品都能覆盖在半导体领域之内,所以暂时的减免并不是美方“怕了”,而是为了将来直接推出“半导体行业关税”。

可事实真的如此吗?或许我们从另一个角度就能看出来美国的“心虚”。

日前90艘中国货船出发,并且很快就将有40艘抵达美方之际,一些美国的企业家却陷入绝望中,理由无外乎他们“无力承担”关税加码。

按照其中一位创业者所说,不管10%还是20%的关税,他们都还能勉强接受,但如今这种关税足以让他们“赔的底掉”,更重要的是这批货物已经压上了他们的货款,如今却“无法收货”,足以让小中企业的资金链断掉。

由此可见,其实特朗普的关税政策并没有真正的做到“让美国伟大”,因为任何一个国家的经济核心都是民众和企业。

而美国的“对等关税”伤害的恰好是这些人,值得一提的是,这些中国货船上除了有机械设备和纺织品外,也有不少电子产品。

所以到现在我们自然能够明白,特朗普为什么会选择“电子产品”优先放水了。不过这其中其实也还蕴含一些美国的“其他心思”也是中方需要注意的。

首先特朗普希望进行“技术性解套”。

目前在特朗普关税政策下,其实美国本土芯片厂已经面临“停工危机”,原因正是因为中方“反制”的稀土断供和氮化镓短缺。

其次特朗普也希望进行“民意止损”从而不影响明年的“中期选举”。

毕竟现在不仅民主党虎视眈眈盯着特朗普的“失败”,美国民间也已经开始了大规模的游行,所以豁免部分商品能为中期选举争取喘息空间。

尤其是特朗普一直期望自己的“中方必将来电”话语不会落空从而成为笑谈,所以适当“放水”也能促进中美进入谈判。

当这一政策被爆出来,就连《上观新闻》都提出疑问——特朗普为何突然出台“特别适用于中国产品”的关税豁免措施?

那么中方又会如何回应呢?12日商务部就此事进行了回应,称这是美方的“第二次关税调整”,说是美方“改变错误”的又一小步。

虽然此事值得提倡,但中方也再度提醒美方,“解铃还须系铃人”,要想真正的消除影响,美国就应该彻底取消“对等关税”的错误做法。

很显然,对于美国的“卖好”中方并没有打算立刻“买账”,并且给美国指出究竟什么才是真正的“明路”。

这种回应也恰好体现了中国的“高明之处”。首先我们已经明确将关税争端责任锁定为美方单边挑衅,这种“定性”可以直接避免我国陷入“谈判让步”陷阱。

其次明确“彻底取消关税”是对话前提,相当于直接用“划线”堵死了特朗普“切香肠式”讨价还价的空间。

最后,其实中方还提及了只要美国可以彻底取消“对等关税”,那么还是能和中国回到相互尊重、平等对话解决分歧的正确道路。

这种“留门”的方式给特朗普铺好台阶,为未来博弈保留了转圜余地。

其实更重要的,中方敢于“不松口”是因为有底气存在,且不论现在供需方的诉求更多的压力还是在美国方面,即便是美方限制进口中国也不是没有应对之法。

日前中国口岸协会就给出了应对之法,并给中国出口企业提出了“十大”应对之法,像其中主动提高到门价(DDP),即买方承担清关费用的方式,保障交付继续。

还有通过自由贸易协定证书,从而依照享受协定项下的关税优惠政策,从而一定程度规避美国高额关税,都是不错的方法。

可见在“重压”下,中方的“奉陪到底”绝非空口白牙,美国也必须展现出自己真正的“和解意愿”才能解决问题。

不得不说中方这一信号美国或许已经读懂。最新消息称,在关税豁免后,美国商务部长已经表示目前中美双方通过中间人开始对关税问题进行初步接触。

相信如果美方真能逐步撤销关税,两国“谈成”的可能性自然也就会越来越大。



参考资料:

上观新闻《特朗普部分关税豁免后,中方回应很高明,没松口,但给他指了明路》

财联社《美商务部长:电子产品“关税豁免”是暂时的,半导体行业关税即将来袭!》

人民政协网《美方宣布豁免部分产品“对等关税”,中方表态!》

央视新闻《玉渊谭天丨中方正在和更多国家共同应对美滥施关税》

中国新闻网《美媒:美国海关关税系统故障持续超10小时,“征收关税受阻”》

映象网《90艘货船正从中国驶向美国,美创业者陷入恐慌》

中国口岸协会《美国加征对华关税给中国出口企业的十大应对建议》

澎湃新闻《白宫确认中国输美产品将面临145%关税,外交部回应》

澎湃新闻《苹果股价重挫9%!美国关税大棒下iPhone会涨价吗》

0 阅读:30

评论列表

用户13xxx08

用户13xxx08

3
2025-04-15 11:54

美国有很多方法打关税战,但是受害的,也是一清二楚的,跟中国打,中国受害,美国也受害,跟欧洲打,欧洲受害,美国也受害,就这两个事,美国是两个,中国和欧洲各一个,美国是全方位受害,从这么简单的推理上,就能看得明白,还真不知道,美国为什么要这样做?

国学聚过去

国学聚过去

感谢大家的关注