对等关税生效，国际社会分2队，不过数小时，美发布特殊涉华通告

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

4月2日，美国“对等关税”靴子正式落地，美国率先将所谓“贸易伙伴”分成两个阵营，一个是仅仅加征10%的“幸运儿”，另一个则是高达49%的“受害者”。

值得注意的是，在中国选择“强硬以待”后，美方立刻选择一项特殊涉华举措，来予以加码应对。

那么美国到底发了什么通告？还有中国将会如何对待美国的举措？

去年美国贸易逆差创造了历史新高，其中商品贸易赤字板块突破了1.21万亿美元，虽然美国向来“重服务、轻商品”，但仍然无法抵消结构性失衡。

值得注意的是，这一年里美对华商品贸易差就接近3000亿美元，达到“新高点”，此外对欧盟、墨西哥等经济体的贸易差也紧随中国身后。

这已经说明在过去8年里特朗普和拜登两届政府持续8年的对华加征关税措施，并没有起到相应的效果，但特朗普“仍不死心”。

今年特朗普的第二任期开始后，他开始不断的操弄“关税武器”对各国予以威胁或是直接加税，随后他又宣布将于4月2日全面开启“对等关税”。

如今这一时刻已经来临，整个世界贸易体系也为此“震颤”。2日当天，特朗普直接签署了两项行政令，宣布美国将对贸易伙伴设立10%的“关税”，并且还是“最低基准”。

自此其实美国已经开始将这些“贸易伙伴”自主划分为了两大阵营，第一就是可以“享受”所谓10%基准关税的“幸运儿”，第二则是承受最高49%惩罚性关税的“猎物”。

所以当特朗普在白宫高喊“这是美国的解放日”时，国际社会已经做好“严阵以待”的准备了，那么如今“靴子已经落地”后各国又会有什么反应呢？

其实总体来看，也“类似美国”大致分成了“两大阵营”。第一大阵营在于对美“强硬派”，表示对美关税措施的坚决反制。

其中中国、巴西等南方国家成为了“先锋部队”，在4月中国外长王毅访俄明确谈及若美国继续搞各种“讹诈”，中方必将坚决反制。

而且王毅外长也并非单独“放狠话”，同步也给出了原因，

即每个国家都会遇到发展问题，但不从自身找原因，只想着诿过于人，不仅解决不了问题，还会把国际经贸秩序彻底搞乱。

至于巴西方面，则做的更加干脆，就在“对等关税”生效当日巴西众议院直接通过了一项经济对等法案，决定只要利益受损，就可以依法采取反制措施。

值得一提的是原本美国的“好朋友”加拿大，在这次事件里旗帜鲜明的站在了“反对阵营”中，在其新总理卡尼上任后，就明确表示过要让美国重新给加拿大“尊重”。

至于另一个阵营，则属于在特朗普的“极限施压”政策下，选择妥协的国家。譬如在美对印度征收26%的关税，对越南征收46%的关税后，这些国家就选择了与美国“相向而行”。

像是越南财政部的“应对方案”就是紧急下调液化天然气、汽车零部件关税。不过此举并不令人意外，早在美国放出风声后，越南就已经选择采购200架波音飞机以“对美示好”。

至于印度除了在莫迪访美前已经下调特朗普很在意的“摩托车关税”外，日前还悄悄准备将杏仁进口税从30%降至15%，试图换取美国对IT服务业的关税豁免。

事实上，经此一事美国已经能够测试出到底谁“拒不服从”，以及谁“跪的很快”从而继续调整为了关税措施来满足“三大需求”。

第一就是美国需要进口填补“财政窟窿”，据测算如果各国都不反制，那么美国多增收的关税，或将达到1.2万亿美元足以覆盖特朗普的部分赤字缺口。

其二，特朗普喊了很久的“制造业回流”也可能部分达成，因为拉高进口成本后，特斯拉、苹果等美国企业很可能选择将生产线迁回美国。

其三，还是在于重构盟友体系。在拜登时期，越南、印度等国已经呈现“摇摆”趋势，特朗普亟需他们“重新站队”形成“美国优先”供应链。

不过对于“不跟随美国脚步”的国家，特朗普自然也会选择继续加码，比如对华他就决定在关税措施落地后仅仅数小时，发布了一则“特殊通告”。

在国际社会都将目光聚焦到大宗商品关税问题之上时，美国商务部通告要求所有单价低于800美元的小包商品，除缴纳50美元/件固定关税外，还需提供原材料溯源证明、劳工权益报告等12项文件。

简言之就是美国将于5月开始，就不会再对来自中国大陆和香港的商品提供“小包免税”待遇了。

此时我们可以用手机壳来算一笔账，以往发往美国的10美元手机壳，利润至少还有1美元，在现在新一套“关税+运费”组合拳下，商家很可能倒贴3美元。

特朗普的目的就在于打击中国优势领域，去年中国跨境电商对美出口额超过5200亿美元，其中服装、电子配件等小商品占据多数。

如果此措施生效后，那么中国对美小包出口或可能暴跌8成以上，这一数字足以让众多电商从业者辗转反侧。

更加值得注意的是，美国还试图游说欧盟、英国同步出台类似政策，意图让中国商品彻底“远离”全球零售端市场。不过在美国“关税大棒”之下，欧英未必会选择追随。

像是此次英国对于美国的关税措施就进行了明确表态，日前英国首相斯塔默明确说到对于特朗普的做法英国不会太过“应激”，但英国也不会太过“妥协”，因为“所有的选项必须保持在桌面上”。

回归到中国本身，很显然也不会对美“服软”。之前中国商务部宣布对原产于美国的大豆、玉米、牛肉等农产品加征25%关税，就是一种精准打击特朗普“农业发展”举措。

如果美国真的决定对华小包商品动手，中国也有可能选择一些“民用产品”进行反制，毕竟这些由中国出口至美国的商品里，在美国市场上真的很难找到替代品。



光明网：《特朗普亮出“对等关税”牌》

每日经济新闻：《突发！特朗普宣布国家紧急状态，“对等关税”落地，10%起步！欧盟等多方曾密集表态》

新京报：《广泛针对、10%起步 特朗普亮出“对等关税”牌》

人民日报：《王毅谈中美贸易战：若美继续搞各种讹诈 中方必将坚决反制》）

第一财经：《特朗普“对等关税”引发全球博弈：谁将迎战，谁将妥协？》

财新：《美国对跨境小包征税30%后加码到每件50美元 跨境电商小包模式难以为继》