今年的抢票大戏,虽然各种小道消息满天飞,但从结果来看导向并无偏移,一切都在按照最初政策设置的路线在进行。
就比如上周出台的“四龄一历”的补丁,确实整的挺细致,精确到小数点。具体内容就不在这里说了,有不少博主已经翻来覆去分析了很多遍了。
其实一句“去老存新,干到35”就能总结当前及后续出台的一切法规。
至于明年要出台的新法,建议大家不要存有太大的幻想,毕竟期望越大,失望越大。
为什么要严控到35?
军官有最低服役年限和最高服役年限,不满最低不能退役,到达最高年限必须退役。这是《军官法》里的明文规定,无论哪个级别的单位和个人都必须遵守。
有人说他认识的某个人有天大的关系,毕业4年就转业走了,描绘的有模有样,纯属瞎扯。
这样设置的目的,就是为了保证军官队伍年轻、健康、合理。最低年限保留年轻人,用最高年限清理老人。很多人都忽视了军队的根本职能是打仗,总不能让跑两步就喘气的老头抗枪冲锋吧。
所以这个保留年轻人的底层逻辑是不可能变的,所以后续的任何政策、补丁都不可能违反这条逻辑。
有位领域内很资深的大哥说,为啥总是觉得公司的制度有问题呢?因为你就是解决问题的方案。
为什么总是出补丁呢?
自《暂行规定》出台以来,各种补丁不断出台。让人感觉很疑惑,为什么不能出推出一个统一的标准,也不用这么一直吊着难受了。
问出这样问题的同志其实是弄反了主次顺序。
整体的退役框架已经搭建好了。明确了达龄、自愿、调控、强制这四种方式。
每年上面先测算摸一摸大概的情况。然后定下各个层级离职的人数比例,确保留下的人员结构合理,或者向合理趋势发展。
然后再针对定下的基调出台各种补丁进行微调。所以这种补丁不停打的情况会一直持续,即使正式的法规推出后,这种现状也不会改变。
提升位次才是正道。
在总体格局已经确定的情况下,那些不断抱怨聒噪的声音就像蚊子一样,讨人厌烦而毫无影响。
确实,你很辛苦,很难受。但在体制内吃这碗饭,乃至转业后还是吃公家的饭,就必然要按规定制度来。无论怎么闹、怎么躺,主动权和决定权都在组织手里。除非你把这碗给砸了。
对于大多数普通人来说,幸福的生活才是最终目的,而好东西是要抢的。
在人治成分很大的环境,所在单位的首长的决定权是极大的。不管在政策怎么调整,僧多粥少的局面不会改变。在满足基本条件的情况下,让谁走也就是首长的一句话罢了。
所以谁在首长心里占有更大的比例,谁获得船票的机会就更大。
通常来说,一个基层单位年底有七八个名额。而满足基本条件的一般有几十个。
从这几十个里面挑这七八个就是单位的自主权。理论上将慢慢排队排个几年总能排上,但是与其被别人插队不如去插别人的队。
再加上退休延期的消息传出后,一些白银三的老同志也加入了抢票大军,这简直就是降维打击。
今年就出现这样的情况,有人抱怨:单位年底7张票,白银三就抢了2张,我们年轻的根本排不到。
有的单位领导就直接给闹转业的排长说:“整个大区青铜二的票就4张,凭什么给你呀。”
按照里面的游戏规则来玩吧。基层的想办法去机关,机关的想办法调去核心科室,核心科室的想办法到首长身边。你越接近首长,你在他的心里占据的分量就越重,你在他心中的位次就会越靠前,机会就越大。
早晚都要走,晚走不如早走,随军安置好就可以了,或者忍几年,下船再结婚
啥几把乱七八糟的
一头雾水!