文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言
随着现在特朗普对我国的关税，我们的焦点都在关税上，但是要注意的是，在这个隐形的战场上，我国科技方面也在逐渐进入困局。
数据显示，我国每年用于进口科研仪器的支出高达3380亿元，其中大多数为质谱仪、光谱仪、核磁共振波谱仪等核心高端设备，国产占比却不足5%。
为什么这个关系到国家科技基础的关键领域，会长期被忽视？又是什么让中国在这一领域迟迟无法追赶？
被忽视的战略高地
2018年，一所重点高校花了近千万元从国外采购了一台高端核磁共振仪，设备启用之初，性能稳定，各项实验数据精准可靠，是该实验室用于复杂分子结构解析的核心工具。
但就在三年后，仪器关键部件出现故障，维修申请递交后，原厂却迟迟不予回应，最终给出的答复是：必须由原厂工程师携带原装配件飞来维修，且不接受任何第三方技术介入。
这一等就是将近三个月，期间，原计划开展的三项实验被迫延期，已采集的样本也因保存条件有限失效，整个课题小组所做的前期准备几乎归零。
而当维修费用明细到达时，工程费、航程费、零部件费用加起来高达数十万元，占到了当初购置成本的近一半。
这种现象并不是个例，在国内众多实验室中，十万元以上的科研设备几乎被欧美日品牌垄断，从质谱仪到冷冻电镜，从X射线衍射仪到流式细胞仪，真正能实现国产替代的产品凤毛麟角。
数据显示，国产核磁共振仪的市场占比不足1%，冷冻电镜核心技术至今仍掌握在全球寥寥几家公司手中。
科研仪器长期以来之所以被忽视，一个重要原因是它“藏在幕后”，不像芯片那样直接嵌入手机、汽车、卫星等终端产品，科研仪器更多作为科研基础设施存在于高校、研究机构和医疗单位之中。
但正是这些设备，支撑起了一个国家的科研水平、数据生成能力和原始创新能力。
冷冻电镜的突破，使得生物分子在不破坏结构的前提下被观察成为可能，这项技术曾直接推动新冠疫苗的研发。
而电子显微镜的诞生，则被认为是人类迈向微观世界认知的关键一步，可以说，每一项科技突破的背后，都少不了科研仪器的参与。
然而面对高昂的采购成本与维修门槛，不少国内科研机构往往只能“忍气吞声”，在采购时，优先选择国外设备是常态。
一方面是因为技术更成熟，另一方面也出于国际认可度的考量，许多国际顶尖期刊对实验数据的采集设备设有“隐性门槛”。
非主流设备采集的数据在审稿阶段可能面临更严苛的质疑，这让国内科研人员在选择设备时更趋于保守。
更深层次的问题在于，国产仪器不仅少，而且在“用”这个环节中几乎没机会参与。
一旦设备采购定型，后续的实验操作、人员培训、配件维护全都围绕该品牌体系进行，新品牌想要插足就变得极其困难。
国产仪器无法进入一线科研环境，自然也就缺乏实际应用反馈，进而影响技术打磨和产品迭代。
这一切导致了科研仪器领域形成了一个高度稳定的“外部依赖型市场”：采购依赖进口、使用依赖进口、维护依赖进口，连科研标准也受制于人。
但科研仪器作为科学探索的“眼睛”，一旦长期被“借用”，将极大限制自主科研的自由空间，设备掌握在别人手中，技术更新、数据传输、甚至使用范围都可能受到限制。
更严重的是，一旦国际局势变化，这些设备能否继续供应，将成为悬在科研体系头顶的达摩克利斯之剑。
那么在这样的外部技术垄断和内部发展失衡之下，中国科研仪器 产业是否还有机会实现突围？
技术绞杀下的生存困境
科研仪器领域并非只是设备买卖那么简单，真正的问题，不在“有没有买到”，而在“有没有掌握”。
在高端科研仪器这一领域，中国不仅长期依赖进口，更面临着一套系统性的技术绞杀机制。
这种机制并不总是以明确的禁令或封锁出现，而是通过售后限制、核心技术保密、零部件不外售等方式，悄无声息地限制住了自主发展的可能。
比如北京某所高校，曾花费近五百万元引进一台瑞士品牌的高精度扫描电子显微镜，使用三年后，传感器组件损坏，影响了实验数据的稳定性。
原本只是一个小问题，却因为设备必须由厂商派人维修、不得由第三方介入，拖延了两个月才得以恢复。
维修费用高达原价的60%，而且合同中还附加了一条“不准用于军事或国防相关研究”的使用限制条款。
这类不对等条款在高端科研仪器市场中并不罕见，国外厂商为了保护自己的技术体系，往往通过绑定软件系统、设定授权权限、限制使用场景等方式，将设备锁死在自己的服务体系中。
用户即便拥有设备的“硬件”，却无法掌握其“灵魂”，即核心算法、元件参数与系统更新权限，这种技术控制手段，比简单的产品禁运更为隐蔽，也更难破解。
再看核心部件，像质谱仪所需的高纯度合金材料，光谱分析系统中的激光源模块、超高精密的光学器件，这些零部件对工艺的精度要求极高。
目前国内的材料纯度、机械加工精度与光学抛光水平，与欧美顶尖厂商仍存在明显差距，在反射镜面光洁度方面，国内能做到的表面粗糙度，仍比国外差一个数量级。
不仅如此，科研仪器的研发周期极长，一个成熟的科研设备，从设计立项到投入市场，少则五六年，多则十年以上。
过程中每一个小组件都需大量试验验证，这对技术积累和工程师团队的稳定性提出极高要求。
而现实是，国内仪器企业大多为中小型企业，人才储备有限，缺乏经年累月的技术沉淀，企业本身还要面对盈利压力与资金流转的困境，难以专注“慢工出细活”的研发。
这种局面下，资本自然也不愿意“砸钱”，科研仪器不是风口行业，短期看不到高额回报，很多投资机构更青睐于房地产、医疗服务、人工智能等回报快、收益高的领域。
对科研仪器这种周期长、技术密集、市场相对小众的领域，他们很少给予足够关注，这也导致科研仪器企业在发展早期难以融资壮大，市场化机制难以驱动技术突破。
更难的是，用户市场对国产品牌也缺乏信心，在国际学术圈，部分高影响力期刊对于实验数据的获取设备有“默认标准”。
如果使用的是不知名品牌，哪怕数据准确，也可能被审稿人质疑其可信度，这类“品牌歧视”，让不少研究人员在设备采购时直接排除了国产产品。
国产设备难进实验室，也就很难获得真实的使用反馈，更别说在高频测试中发现问题、升级优化。
不过局势也并非全无转机，像聚光科技、谱育科技等本土企业，正在某些关键细分领域中完成技术突破。
例如国产质谱仪在检测灵敏度方面已达到国际中等水平，部分产品还打入了医疗系统和海关检测市场，虽然目前还无法与全球头部企业正面竞争，但至少已经具备了“可替代性”的雏形。
科研仪器的“断供风险”
科研仪器不像一般工业品，不是换一家供应商就能解决问题，它通常涉及高度复杂的系统集成：不仅仅是硬件精度高、配套软件复杂。
更重要的是设备使用过程需要持续更新、维护、技术支持，一旦断供，不只是仪器无法采购，连带的维护、升级、配件供应也会一并中断。
这种断供风险在现实中早有先例，某医学院曾引进一台国外品牌的冷冻电镜，用于细胞结构观测。
设备一旦停止运行，不但实验中断，相关研究项目也会被迫延迟，甚至影响毕业生的科研成果评定。
由于这类仪器价格高昂、维修周期长、操作复杂，无法简单更换同类设备，更重要的是，核心部件仅由原厂掌握，国产替代产品尚未成熟，科研人员只能被迫“等待”。
目前，国内市场所依赖的关键仪器，如核磁共振波谱仪、流式细胞仪、冷冻电镜、X射线荧光光谱仪等。
其核心技术仍掌握在美欧日三大技术集团手中，尤其是高端生命科学设备，仅有少数几家企业具备生产能力。
而这些企业一旦停止供货，将影响我国近70%的科研单位和超过80%的高端医疗机构运作。
更严峻的问题是：断供不会提前通知，一旦发生技术制裁，或是被列入“敏感清单”，相关设备可能立即停止发货，甚至售后服务也将终止。
这对正在使用这些设备的科研团队来说，无异于被“掐断了呼吸”。
科研工作链条极长，从样本前处理，到数据分析，再到最终建模，每一步都离不开不同类型的仪器配合完成。
在疫情防控期间，疾控中心大量依赖高通量检测仪、荧光定量PCR仪等设备完成病毒检测和筛查。
若当时核心设备因被制裁而断供，疫情控制进度将大大受限，这种“技术孤岛效应”一旦出现，将不仅是科研进度的放缓，更可能造成医疗事故、公共危机，甚至国家安全隐患。
但好消息是，国家已逐步意识到这一问题的严峻性，科技部设立了“科学仪器研发”重点专项，鼓励企业突破核心零部件技术瓶颈。
广东、上海等地建立地方实验室，尝试走“政产学研”融合的路线，近年来，国产3.0T核磁共振仪开始进入医疗机构，实现部分替代，并将检查费用从原来的数千元降至千元左右。
不过科研仪器的国产化并不是单靠几个企业就能实现的目标，它需要一个完整的生态系统，包括标准建立、测试平台、验证机制以及人才培养。
结语
科研仪器不是可有可无的“工具”，它是一国科研实力与技术独立的象征，比芯片更隐蔽、却更核心，这个被忽视的“战场”亟需全民关注与国家重视。
打破垄断、摆脱依赖不是一朝一夕之功，更是一场持久战，而希望，正在那些默默坚持科研、从无到有“磨工具”的科研人手中悄然诞生。
参考文章
财联社2025年1月16日《突发!美国拟加强两类高端科学仪器出口管制 国内市场仍以进口为主》
华经情报网2021年10月27日《仪器仪表行业市场现状，高端产品进口依赖严重，政策助力国产替代》
如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！
灼灼其华0622
这是好事，以前太顺利是人产生错觉，突然一棒子人瞬间觉得精神了，迎头棒喝！努力是自己变得更强。[点赞][点赞]
用户14xxx87 回复 04-13 04:17
太低端了，随便仿制那种！
灼灼其华0622 回复 04-13 08:35
任何事情都要循序渐进，过程可以压缩但不可以取代。我们感谢那些给我们做镜子的人！[作揖][作揖]
车前草
长痛不如短痛，全国创新发展。
爱依旧情如夕 回复 04-12 16:59
国光
爱依旧情如夕 回复 04-12 17:00
国光也还不错[滑稽笑]
哈七派
国人急功近利，急着出成果，赚大钱。很多仪器背后，有科研机构背书，因为市场小
秦时明月
谢谢你用这隐晦的方式暗示美国和西方！
小郭
对于高科技的科研仪器这个问题，光是进口国外的很容易被老外牵牛鼻子是很被动的！我们自己要提高自信，让国产科研仪器慢慢地取代进口仪器。不能等靠要，而是创研新！这方面要向华为学习，有助于科研自主科技领先的能力！
陌生人 回复 04-13 09:13
就应该对国外撤销知识产权这一说法[笑着哭]
一天又一天
采购国外的有多少回购，国内的有多少回购？原因没那么复杂。
香香
这些都是耐用产品，十年八年没问题，跟进研究就好了，不用太担心[点赞][点赞]
公正 回复 04-12 17:06
既然国外有这么多国家控制住这些产品，谁给的条件好就买谁的，买家还怕卖家的。你不发零件维修，下次永远不买你的仪器。
阳光明媚
扯淡，老美西方打手出来了
司空见惯
天塌不下来！
抬杠涨知识
怕啥，只要别做的太过分，大家都好商量。逼急了把5%不到的份额做成95%……
知足长乐
淡定淡定，任它东南两北风，我自巍然不动
用户10xxx16
怕啥？跪着死的更快。
用户87xxx11
国家应高度关注这一领域，给政策，给资金，建立完整的研究、制造、使用体系。
正义
分分钟替代
wjc1900
这些东西很多是因为市场小，投入跟产出不成比例。如果被禁了国内的厂家就有机会了。
不离不弃
如果我了解的信息没有错，我国的医院检查设备已经开始优先选择国产，包括三甲医院！
过客
科研仪器的国产化并不是单靠几个企业就能实现的目标，它需要一个完整的生态系统，包括标准建立、测试平台、验证机制以及人才培养。一
努力拼搏
发扬好中医，有些西医只能用机器查最后绝症
用户12xxx06
国人需努力，奋发要图强
用户14xxx87
互做生意。不必惊慌，也不怕你给美国出谋划策。办法总比困难多，他们也害怕我们不要他们的仪器。
用户11xxx59
中科院干吗呢？光享受待遇
用户10xxx73
既然科研仪器如此重要，面惜如此复杂多变的国际环境，国家是否应该出重权支持：一是设立扶持基金，二是抓人才培养，三是培殖产品营销生态，比如，对国有科研机构，在买科研仪器时，下达一定比例的国产设备要求，并给一定的经费支付，让国产仪器有一定的试错环境，促进国产仪器的早日逐步成熟，逐步达到国产替代，否则等到人家制裁断供可就后悔晚矣。
艺林信步
少拍一电影（电视剧）就可解决经费了！据说，一些演员拍一集报酬要七八十万！不知怎么定的？！戏子误国可见一斑了！
用户10xxx93
汉奸
春天真好
网络垃圾弄一个体检图片就妖言惑众！
李想 回复 04-13 00:21
去问问高校科研老师
用户10xxx33
高端的科研设备的研发生产大多数都掌握在美日德手中，这是全世界其他国家都存在的问题！
随风而起的鱼
天天在这贩卖焦虑，核磁共振不是生产不了，恰恰是因为太便宜了卖不出
长青树
正好可以扶持中医，中医老祖宗留下的保贝，不能遗弃！！
用户16xxx16
的
天品工程
就是因为能买到，所以自己都不研究发展
用户10xxx29
每年几千亿的科研精密仪器，国家应该长期组织重点攻关，要持续投入，直至出成果。否则，一旦遭受欧美制裁，就一切研究归零。这个教训国家应该吸取！[鼓掌][得瑟]
用户16xxx40
现有的已经完全够用了！抓紧研究创新！川普四年后就将下台！
田鹏
估计要解决这个问题还得是华为再成立一个军团才行
用户18xxx59
比亚迪不是天天吹牛逼这个世界领先，那个天下无敌吗？让比亚迪生产就可以[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
正道沧桑
要真有那么重要，老美早就限制出口了
用户10xxx56
不是很好嘛，不破不立，没有制裁国内还要泡在温室里[呲牙笑]
永杰
赶快和高端仪器生产国定购买合同，违约不供，让它付高额违约金。
永杰
高端医疗仪器我国短期无法生产，必须保证国外供货！
枯藤老树ii
这玩意儿又不是快速消耗品，谁想用这个卡脖子，那真是闲自己过的太好了。
用户14xxx35
以上的意见和建议，希望中国领导层和科研团队，专家教授们应该清醒了，我们并不是亊都高人一等，有短板，想办法解决，奋起直追，。'攻坚克难！！
用户10xxx80
这个时候正好发挥我们中医的本事了
大电
快点禁售，好让出市场给国产厂商
天道酬勤
自主研发吧，别浪费钱买人家的垃圾！
用户10xxx11
一派胡言，危言耸听。这些设备仪器我们国家都可以制造，只是使用数量太少，市场上又可以买到，所以没必要投入巨资制造。
用户10xxx33
唯恐世界不乱，你放的洋葱屁。
用户99xxx05
跪族
用户17xxx31
现在的自媒体人就知道胡说八道，造谣生事！
huwenjun369369
其实担心的就是这类物品
軍……
我们自己研究！中科院有近1千名院士，什么都依赖进口，为什么不自已研究？据说就消防车都靠进口，919发动机也进口，这么多院士是不是很假的？[点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩]
用户10xxx31
汉奸文章
用户10xxx12
相信我们总能解决的，相信自己、相信祖国！！
用户10xxx86
自力更生，早该如此
天羽
市场太小，没有企业愿意投入
杨秀文
既然是怎样，就该先把机器搞起苒做。等你把精力投进去，人家一断供就白干。
行者孙
找短板迎头赶上
过客
科研仪器的国产化并不是单靠几个企业就能实现的目标，它需要一个完整的生态系统，包括标准建立、测试平台、验证机制以及人才培养。
用户14xxx70
我们那些院士都是干啥的？还不如个王兴兴呢。关键是没有民族荣誉感。都是为了养家糊口。
清竹
这么费心分析是给谁看的，估计美国人看到了要给你个大奖。
用户18xxx06
几十年前没这这些医疗设备还没见这么多患者，也不是这样过来的，大不了自已开发更先进实用！
用户10xxx78
你为什么要适应别人标准，出来成果非要登在国际期刊上。走自己的路，让别人去适应你的标准，把你的期刊当顶流，那才是王道。
skcy126
我国医疗器械，就拿儿童近视来说扬州苏北医院两眼度数过四百以上，到南京儿童医院两眼度数都在300以内，到上海儿童医院比南京每眼底25度到50度左右。设备不一样
老李
又来了[得瑟][得瑟][得瑟]
用户63xxx69
菊花鱼大嘴：我们早就遥遥领先、远远超越、强到飞起！小骗你不知道吗？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
cjyue1965
这种文章还是不要公开发表为好！！！
西非
可以发展中医，以前也没那些仪器
春华秋实
如果可以断供，就不用加关税手段。
用户10xxx14
仪器研发专项必须严格筛选，严格论证，项目要落在有使命感且有长期仪器研发经验一线的专家手上。
颖她爸
确实是个问题，这些科研仪器设备研发费用高，国内使用量不大，出口没人要，就不可能量产，也就不可能盈利
用户13xxx07
倒逼研发
用户10xxx25
悲哀！这都要买！搞什么研究去了？待遇必须与成果转化挂钩！
用户11xxx38
应该大力发展中医
A军魂屹锦装饰公司
加大投入和努力攻关，
吴军
国家不能立项吗
mql155220
自力更生，让这帮强盗躺着赚钱的时代一去不返
吴军
在外国这么多投资，为什么不用来投资这些高科技项目？
福禄
这种设备老早就应该由国企来负责
用户10xxx68
我们只需回归自己的文化，恢复中医即可。
观沧海
别咋咋呼呼，事实如此，只要敌人封锁什么，我们就会创造出什么！最后我们什么都会有。
用户13xxx00
还是崇洋媚外者太多！
lang860119
恢复中医就解决了，多大点事，动了谁的蛋糕了，又花钱给你写软文来整这一出
用户53xxx28
都是美国的吗？
用户20xxx70
打压能出成果，反逼国人自行生产，化压力为动力
用户18xxx66
说了半天还是跪着惯了，为什么我们研究的成果一定要得到其他人承认呢？为什么非要依赖别人呢？我看现在如果是断供的话，只是短痛。那样就会有大量的钱流入去研究制造这些先进的仪器。那些崇洋媚外的专家们也不得不用国产的。