读一首好诗
01.
古人有趣，古代诗人更有趣。
他们得意时，不说得意，说：仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人；
他们伤感时，不说伤感，说：从此无心爱良夜，任他明月下西楼；
他们有钱时，不说有钱，说：月惭谏纸二百张，岁愧俸钱三十万。
就连穷的时候，他们也不说穷，而是说：粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。
尤其是苏东坡，他还很自恋，夸自己风流倜傥，竟然说：十五年前，我是风流帅，花枝缺处留名字。
在这一点上，辛弃疾也不遑多让，他曾面对一座大山长叹：我见青山多妩媚，料青山见我应如是。情与貌，略相似。
关于郁郁不志，古人也善于自我安慰，柳永落榜后说：青春都一饷。忍把浮名，换了浅斟低唱！
而唐伯虎则说：我也不登天子船，我也不上长安眠。
杜甫则更有趣，明明已经吃不上饭了，还自我宽慰说：酒债寻常行处有，人生七十古来稀。
意思就是，我都活了这么一大把年纪，欠点酒钱又算什么。
在这方面，高适则比他坦荡，他与董大喝酒时没钱付账，于是写：丈夫贫贱应未足，今日相逢无酒钱。
当然，我们今天要讲的这首，则更有趣，把“我没有钱”说都清新脱俗。
02.
无花无酒过清明，兴味萧然似野僧。
昨日邻家乞新火，晓窗分与读书灯。
王禹偁 《清明》
公元991年，庐州尼姑道安诬告徐铉，说有不清白之事，当时王禹偁（chēng）任大理评事，正好管这个案子，认为此案疑点颇多，并抗旨上表阔论此事，因此宋太宗急眼了，就将他贬去了商州任团练副使。
这首诗就是王禹偁贬官之后，作于次年清明节。
苏东坡被贬黄州时，也是任团练副使，因为是谪官，所以并没有俸禄，也不会给安排官舍住，同时还限制自由，也就是我们现在所说的“双规”。
可想而知，这样的生活会有多惨，尤其是他们还不能辞官，就必须在那耗着。
王禹偁为其辩冤的徐铉，就是害死李煜那位，当时李煜跟他谈心，说自己不该错杀潘佑、李平，现在想想很后悔。
没想到，徐铉转过头就把这话讲给了宋太宗听，于是宋太宗就赐李煜毒酒自尽。
值得一说的是，徐铉曾是南唐旧臣，曾代表李煜和赵匡胤求和，赵匡胤大怒，就说了那句著名的：卧榻之侧，不容他人酣睡！
后来的徐铉也很穷，甚至比王禹偁还穷。
介绍完了背景，我们再深度解读一下这首诗。
03.
诗文大意可解为：
清明时节，本该出去踏青郊游，但是此时既无花可赏，也没有钱买酒，因此兴趣索然，不妨学那些在庙里修禅的和尚，假装清心寡欲；
寒食节已过，昨天刚从邻居那里讨来一些新的柴火，让屋子里能暖和一些，所以天刚破晓就点上了灯，临窗而坐，捧起一卷书来读。
这首诗用白描的手法，展现了古代文人士子清贫困苦的生活，虽然身无长物，但人穷志不穷，依旧可以捧书苦读，潜心学问。
这种精神是值得敬佩的。
佛家讲“物我两忘、四大皆空”，但对诗人而言，他单纯的就是因为没有钱，而不去清明郊游踏青。之所以他要与僧人相比，不过是一种自我安慰，是比较体面的说法。
从这方面也可以看出，诗人有着强烈的自尊心，也可以说成是文人风骨。
他曾任知制诰，大理寺判，是皇帝身边信任的人，如今身为谪官在此地领罚，一定有更加艰难的遭遇，这也是他不愿出门的另一个原因。
但是诗人并没有荒废时光，为了读书，宁可放下脸面去邻居家讨薪火。清晨那盏孤灯，就是他心中的藏着的希望，人若在困境中还能有这样坚定的信仰，那么任何困苦都是打不倒自己的。
所以王禹偁这首《清明》看似寒苦，实际上却很励志。诗意表面上虽为自嘲，可无形中透着一种向上、向前的力量，永不服输的人生，必然会冬去春来、柳暗花明。
贫穷并不可怕，可怕的是心穷，落魄并不丢人，丢人的是自己放弃。这就是我们读这首诗的意义所在，值得我们去学习和思考。
六子
说得好