贵州遵义，54岁失足女以25元价格，和78岁老人进行交易，进行2分钟后老人突然喊头疼，女子以为老人饮过酒，遂匆匆离开出租屋，后老人在出租屋内死亡，老人子女将失足女、房东一并诉至法院，索赔267136元：是你们给他吃春药导致老人死亡，对方却说根本没有这回事，法院会如何判决？
（案例来源：遵义市汇川区人民法院）
王琴是名54岁的失足女，从2月初就开始租用李焱、敖芬的房子，最初3个月每月收100元，到5月份开始，李焱、敖芬提出，要按王琴每天收入的比例分配。
7月1日9时许，王琴从遵义坐车到山盆镇，在山盆镇租房里进行交易，从早上开始陆续接有十几个客人，11时30分许，进来一个差不多70岁的老人，该老人正是林树。
林树进到出租房内后，立即询问价格，因为前段时间林树曾光顾过一次，王琴对林树有点印象,就告诉他做一次是30元，林树说自己只有25元。
王琴同意后，将裤腿脱掉一只在床上，林树将自己裤子脱到膝盖处，然后就爬到王琴身上，开始进行交易，差不多2分钟后，林树就说他的脑壳痛，并从王琴身上爬起来。
林树坐在床边，用手抱住自己的头，并用手敲打自己的脑袋，王琴以为林树喝酒，当时也害怕出事，就上楼去告诉房东李焱，说自己房间有一个喝醉酒的老头，用手在敲自己的头。
王琴告诉李焱，屋子里面有个酒疯子在闹事，她今天正好也累，然后王琴就从山盆镇坐车回自己家，李焱听后，就让敖芬下去看看具体情况。
敖芬跑到底层房屋门口，当时门正好有缝，敖芬透过门缝看进去，叫唤对方几声没反应，敖芬遂进门并用手指放在林树鼻子面前试探，结果发现林树已经没有呼吸。
敖芬吓着离开，跑去找丈夫李焱说这件事情，并询问这件事怎么办，后李焱夫妇打电话报警，并给王琴打电话，说林树已经死亡。
经警方走访调查，确认林树在死亡前，曾到汇川区出租屋内嫖娼，该出租屋是失足女王琴所租住，经向王琴询问，其如实交代自己于2月以来，多次在租房内交易。
事后，林树的三个子女向法院起诉，要求王琴赔偿林树死亡的各项损失费用共计267136元，李焱、敖芬承担连带赔偿责任，并提出如下事实及理由：
林树于7月1日在山盆赶集，在王琴的拉客引诱下，至李焱、敖芬的住房内，在发生性行为前，王琴让林树服用烈性性药，致使林树在和王琴发生性行为时死亡，王琴不采取补救措施，而是选择逃跑，企图推脱责任。
林树死亡后，为查清死因，委托医学鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为，林树符合脑血管畸形破裂至弥漫性蛛网膜下腔出血死亡，是否存在引起脑血管畸形破裂出血诱发因素，请结合办案机关调查。
李焱、敖芬的住房内长期容留王琴等人卖淫，李焱等人从中抽取盈利，还屡次发生伤害事件，王琴因卖淫还被汇川区公安局行政拘留。
可知，王琴等人的犯罪行为，是导致林树死亡的原因，侵害林树的生命权，且给林树家人造成严重精神损害，应承担全部赔偿责任。
王琴辩称：
1.王琴对死者不存在拉客引诱，也从未让死者服用过性药，原告方自始至终也未出示相应证据，佐证王琴让死者服用性药的说法，通过尸检报告可见，死者不管是血液鉴定还是身体器官检测，都未发现烈性性药的任何成分。
2.死者发生身体不适时，王琴立即通知房东，并由房东立刻到房内查看情况，可见，王琴及房东并未推脱责任，也没有如原告诉状中说的，未采取任何补救措施。
3.本案死者是因为年老体弱，自身疾病突发产生死亡，其死亡原因与王琴的行为无关，王琴与死者发生性行为不是致命行为、也不是致病行为。
王琴的卖淫行为，违背社会公序良俗，应当受到道德谴责，王琴也因此受到行政处罚，但死者是由其自身原因死亡，与王琴卖淫没有法律上的因果关系。
4.本案死者78岁，又有血管畸形疾病，死者家属没有照顾行为，几个子女都远在外地，对死者日常生活没有照顾和监护，因此死者及死者家属应承担全部责任。
李焱、敖芬辩称：王琴说想租房屋做鸡鸭蛋生意，李焱出于好心才答应王琴，没有约定租期和租金，截止事发被派出所调查，才知道是被王琴欺骗，林树死亡过错不在于答辩人，也不应承担连带赔偿责任。
那么，法院会如何判决？
行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，原告主张被告承担侵权责任，应提供有效证据，证明构成侵权责任的四个要件，即侵权行为、损害后果、因果关系、主观过错。
因果关系，不仅包含事实上的因果关系，还应包含法律上的因果关系，即相当因果关系，应按照合理谨慎的常人标准，在通常客观经验下判断。
原告主张王琴让林树服用烈性性药，但未提交相关证据，且鉴定意见中，也未在林树血样及胃内容物中检出相关烈性性药成分。
根据查明事实，林树生前确与王琴发生性行为，但在日常生活中，性行为本身并不具备高度的人身危险性，该行为也并不会当然地导致林树死亡。
因此，王琴的行为与林树死亡之间不存在法律上的相当因果关系，故判决驳回原告诉求
