陕西西安,一名女子到银行办业务时,称早上8点到的银行,排队到11点,银行的8个窗口有6个不营业,只开了2个,其中一个还是对公业务。一上午时间只叫了6个正常号,质疑银行磨洋工。银行:领导就给这些人,都上岗了
涉事银行工作人员回应:“一直以来都是开的两个窗口,其中一个是对公,没有对公业务时,再办对私业务。
这个问题只能给上级反映,我们也想多开几个窗口,这样人多好干活,但是领导就给了我们这么多人,把窗口打开,没人值班也不行,现在能办业务的人已经全部上岗了。”
在评论区中,不少网友纷纷留言:深有同感,去工行、中行,每次一个简单的业务,非要排队等一个多小时。
七八个窗口,就留两个窗口对外办理业务,真排到跟前,一分钟就办完了。在他们眼里,客户的时间成本就不值钱。
还有不少网友吐槽:大堂经理和理财5,6个闲的无事,那么窗口只开一个,办一个业务3,4个小时,你要是去理财立马有人接待。
不办事的单位多了,八点多去了说九点才开始,真无语!反正他们对于每天办几个业务没有考核,是不是一个人耗一天,他们也无所谓?
那么,从法律层面来分析,到底该怎么看?
银行做法有没有违规?客户遇到类似情况该怎么办?
何律认为,银行这种"开窗少、排队长"的情况确实让客户头疼,但法律上暂时没有直接规定营业窗口数量的条款。
不过咱们可以抓住这三个关键点来维护权益:
首先记住:你有权享受合理时效的金融服务。虽然法律没规定具体要开几个窗口,但《商业银行服务价格管理办法》 要求银行公示服务标准,如果公示了"快速办理"却故意拖延,就涉嫌虚假宣传。比如银行官网如果写着"普通业务15分钟办结",实际却让客户排三小时,这就存在违约。
遇到这种情况可以这样做:
1⃣ 现场取证留痕:拍下营业厅窗口开放情况、电子叫号屏幕显示等待人数,最好录下工作人员解释"人手不足"的对话。这些证据在后续投诉时比单纯吐槽更有说服力。
2⃣ 双渠道投诉:
找银行客服(比如拨打银行卡背面电话)要求记录投诉,重点强调"因窗口开放不足导致时间损失"
同时登录银保监会官网,在"金融消费者投诉维权热线"板块提交书面投诉,特别注明"银行未按公示标准提供服务"
3⃣ 多人投诉更有力:如果现场有多人排队,可以联合3人以上共同签字投诉。根据《银行业消费者权益保护工作指引》 [1] 银行对群体性投诉必须优先处理。
需要注意的特殊情况:
如果是对公业务窗口闲置却不办理个人业务,可以引用《中国银行业柜面服务规范》 [94] 第18条"弹性排班"的规定,要求银行在非对公业务高峰时段开放综合窗口
老年人、孕妇等特殊群体长时间站立排队,可以要求银行提供"绿色通道"服务,这是《关于进一步加强金融消费者权益保护工作的指导意见》 [2] 明确规定的
实际案例参考:
2022年北京某银行因长期只开放1个窗口导致客户中暑,被银保监会约谈后增加了弹性窗口。虽然这类处罚不常见,但持续投诉确实能推动银行改进服务。
关键提醒:
每次投诉后要记下工单编号,如果7个工作日内没回复,可以直接向当地银保监局递交书面材料。根据监管要求,银行必须在规定时限内书面答复投诉处理结果。
一路向北
谁让他们是垄断企业呢!
FT 回复 02-20 20:11
人家是弱势群体啊,要好好爱护的。
耗子尾汁不讲武德
还是引进外资银行吧,垄断企业就是店大欺客
用户16xxx84
他么人员都去拉存款去了,要不就是打电话拉贷款
用户18xxx54
银行机械化办公完全可以用机器人代替[呲牙笑][呲牙笑]
风和日丽
银行是老大
雪山飞狐
哪里都一样,人都裁掉了
杜斌祥
支持官方刑死,天王老子来了我小舅子也是这句话。
用户10xxx11
拉存款的时候跟孙子似的,办业务的时候他跟大爷似的,牛逼的要死
时茂
我估计招商银行不会是这样子的。
蒙启艾
国企。