想要这个世界没有谭竹,必须先没有胖猫

蔡垒磊 2024-05-06 13:10:07

文:蔡垒磊

昨天我写了胖猫事件后,我发现很多人特别天真,还在那儿说什么“问题在于胖猫选错了人”,说“胖猫是纯爱”,我发现这帮人的脑子都是无可救药,不知道整天在看些什么jb东西,我反问一句,什么叫“选对人”?你到死的那天为止,你能不能说你选对了人?你不能,就算这个人现在看起来一切都好,可人是会伪装的啊,是随时都会变坏的啊,你能做的,就是做好自己,保护好自己,守好自己的底线,是不是这样?如果胖猫知道今天我说的东西,他的心理底线是10万或者20万,损失了以后就当消费了,他的消费速度能慢于自己的赚钱速度,他能不相信甜言蜜语,能一早就预期对方可能有一天会跟他分手,他能破大防吗?至于跳桥吗?

有些人说的那些东西,看似很美好,其实都是害人的,说什么相信真爱,相信纯爱,一个男人不给你花钱就代表不爱你之类的,鼓动别人成为傻白甜,这是不是害人行为?人都是需要捶打的,胖猫死了,没有机会领悟了,要是悟过来了,会不会成为另一种形式的谭竹?他有几十万,随便花个几万去报个pua课,学成归来是不是会残害无数的女胖猫?包装一下朋友圈,租一辆豪车,光嫖不给钱,片叶不沾身?谭竹难道生下来就是谭竹吗?很多东西都是环境和经历的影响,这个世界的真相,不是你读几本书,上几年学就能了解的,你得经历事儿,经历人。

总有人希望胖猫好好识人,但让他维持目前的本心,然后致力于去感化更多的谭竹,那我告诉你,你的方向已经错了,最后的目标是永远达不到的。你要这个世界没有谭竹,除非这个世界先没有胖猫,懂吗?就是先无利可图,然后才有真爱,而不是反过来——这句话圈起来,对所有年轻人都要考的。

当然就像我在上一篇文章里说的,你可以说胖猫的行为也可能只是另一种形式的“以钱换色”,毕竟在年轻的时候,普男的价值是低于普女的,这是一种基于市场价值差距的补贴,也是谭竹比胖猫更有得选的市场价值体现。但你赚多少,你能补贴多少,你能消费什么人,消费什么色,心里要有个数,今天我一年赚一个亿,我愿意送一个女人一栋别墅也是我的自由,你不能说不值,千金难买我乐意,但你一年赚二三十万,自己吃外卖,其他全给补贴了,你知不知道,原本你的其他价值可能就不如她,你把钱都补贴了会怎样?那就是你可能连余额都不如她多了,她又为什么要再跟你在一起呢?你看他的聊天记录,你可以说他纯爱,也可以说他色欲熏心,说“我的一切都是老婆的”,这是不是一种急不可耐的拿钱换色,甚至不惜用未来去画大饼的表现?你让他们结婚20年后再试试?这就是色欲熏心,什么纯爱,这世间丑女样样好的多的是,怎么不把钱全给她们呢?别骗自己了吧。

实力不够,就降低一些标准,换个不费钱的人,等以后有实力了,大不了再换。你可能会觉得“大不了再换”的价值观很歪,但其实这才叫“自我保护”,你可以有实力了也不换,但你始终保有选择权,那个开关,那个按钮始终握在你的手里,而不是偏偏要强行去够那些自己很吃力的人,因为吃力,而不得不一腔热血地把自己送出去以表诚意,然后再寄希望于别人守住“男徳女德”,最终被人随意拿捏。

爱是什么?爱是一种情绪消费,两个人在一起,可以随便消费爱,但这只是世间无数体验的一种,别过于上头,你的底线呢?谭竹要钱的时候也都是以爱之名,她会以捞之名吗?当然不会,人家也是有理有据,引经据典的,那你要是也讲爱,讲“爱她就要给她花钱”,是不是就被绑架了?那这些讲爱的“经”和“典”是不是就是帮凶?如果爱需要以毫无底线为食,那你肯定爱错了人,谁教你爱是毫无保留的,你就让谁滚蛋,这个世界除了你自己,无论任何时候都不可以毫无保留。

有些观念就是害人的,别在我这儿讲白莲花的东西,我会全部拉黑,世界从来都没有变过,就是人吃人,你可以不吃人,但是别被人吃,你有肉,但总往别人嘴里放,这也不是一种善良。

(完)

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

0 阅读:33
评论列表
  • 2024-05-10 01:01

    就你也配评价胖猫?😅,你这逆天标题是什么意思?你有胖猫一半有责任心?可悲的作者只配吃人血馒头了

  • 2024-05-08 14:55

    温馨提示,合作共赢,合作才能共存

蔡垒磊

简介:畅销书作家,著有《上行》、《认知突围》、《爱情的逻辑》等书