普女看不上普男正常吗?

蔡垒磊 2024-05-11 13:26:35

文:蔡垒磊

在我们这里有一种现象愈演愈烈,那就是普女越来越看不上普男。你去看我们的婚恋情况,虽说男性数量比女性要多2个百分点,但基本都多在无人问津的农村,这点比例差距完全不影响在局部女比男是以多打少的局面,比如在大城市里,男女的婚恋情况是迥然不同的面貌,一个公务员男刚进单位,就会被介绍无数的优质对象,但公务员女进去通常不会这样。尽管我认为在职业上,女公务员比男公务员更加分,但没用,主要还是稀缺性导致,因为女的“优质”可以体现在很多维度,而男的优质基本只有收入高和家里有钱,其他都算不得硬条件,而“有钱”这件事,恰恰又是金字塔型的,这就必然导致90%的人都去抢10%甚至那5%的人。

那有人会说了,为什么这种现象愈演愈烈呢?愈演愈烈就说明以前至少不太明显。是的,这是因为我们的贫富差距在拉大。

在我爸妈年代,一个人条件好,最多就是户口,成分,和有一套房子,这就算很不错了。但其实这里的差距是没那么大的,因为那时候的房子一套普遍都是30多平米,价格没那么贵,也就是就算你嫁了个普男,他要是找到点机会,愿意勤勤恳恳,迟早都是能攒齐这些东西的,它的差距大概就是比如2倍3倍,没有数量级的差别。但今天不一样,你嫁一个普男,和你嫁一个优质男,他们的财富和收入差距可能是10倍,100倍甚至更高,也就是顶级的人干一年,普男是两辈子加起来也不可能攒到的。

而贫富差距呈金字塔型拉大以后,就导致“普男”数量越来越多,因为头部人群的财富数量不断增长以后,原本处于中部的,也变成了底部,因为“数量级”这个东西已经被重新定义了——原先年入10万和20万,就不是一个档次的,那20万可以被算作优质,10万是普通,100万可以算特别优质;可现在有那么一部分人的年收入到了1000万,一个亿,于是10万和20万就都被归在底层了,连100万都快划到底层了,这就叫“数量级被重新定义了”。这下你能够理解“为什么我们很多人一辈子都赚不到这些钱,却觉得这也不是很多”了吧?就是因为最头部的那些人,把数量级给拉上去了,导致下面明明有好几倍的差距,看起来也属于一个档次的了,也就是全是“普男”。

而女性价值由于并没有像男性一样可以精准量化的点,谁也不会觉得自己跟顶级差了100倍1000倍,于是大家都有足够的自信看不上已经被量化确定了的普男,一起去争抢天花板。

所以趋势是什么?必然少子化,必然单身化。而这种情况在我国一旦发展起来,程度就会更深的原因,在于我国的人多——任何游戏只要参与的人越多,哪怕是纯凭运气抛骰子,高者也会越高,高低差距一定是越大的。以前人也多,为什么差距没这么大呢?因为以前我们都不怎么参与市场游戏,钱全被政府拿走分配了,也就是你就算再强,你也拿不到多少钱,你为什么拿不到多少钱?因为领导给你多少钱就是多少钱,就这么简单。

所以普女看不上普男,在这个时代是非常正常的事情,她们倒也不是扭捏作态,是真的看不上,看不上的原因就是那些头部把她们的“眼界”拉高了,在看过有人可以一天挣100万以后,她们就算跟1万个人抢,只有1/10000的概率,也无法接受跟一天挣100块的人在一起了,毕竟她们自己也能挣钱——古代时候没办法只能找个普男嫁了,是男性剥夺了她们挣钱生存的权利,不然在贫富差距大的时期,老早就会出现跟今天一样的情况。

而普男当然也慢慢不会做舔狗了,当他们发现再怎么努力也无法达到普女的要求时,就会集体摆烂,最后只剩下谁也看不上谁——90后的离婚率已经超过了57%,接近60%,00后又大批不婚,如果不是50后60后还在拉着数据,那么单身才是中国人的主旋律。这是坏事吗?不,这只是人类抛弃婚姻,抛弃有性繁殖,走向仿生伴侣,走向人工智能的第一步,是人类的物质和精神丰沛程度达到了里程碑的体现,是人类即将开启“单体生存”时代的序幕,也是人类这个个体继续进化的必经之路。

(完)

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

1 阅读:66
评论列表
  • 2024-07-27 22:21

    利益面前谁也靠不住,自己有钱最好,没钱也那样照样过

蔡垒磊

简介:畅销书作家,著有《上行》、《认知突围》、《爱情的逻辑》等书