医生就是唐僧,谁都想咬一口,佛祖、观音、悟空却时常缺席

全德健见 2024-11-30 13:17:08

讲一件从“老叶说医”的文章里看到的事。

2022年5月30日凌晨,一名家住某小区4楼的93岁老人突发疾病,家属拨打120,接到电话,救护车司机、医生、护士立即赶往现场。

老人居住的是老旧小区,楼道狭窄,抬病人下楼需要家属配合,在等待家属的20分钟时间里,医生监测老人生命体征,未出现病情变化。

家属到达后,和医务人员一起将老人搬运至救护车送往医院。

医生诊断老人为“低血容量休克?腹泻,下消化道出血?”,家属拒绝进一步诊治,3名家属在《拒绝或放弃医学治疗告知书》上签字,并于当日下午为老人办理出院。

老人出院回家4天后去世。

按理说事情到了这里应该不会再起什么波澜,谁知老人去世后家属马上起诉医院,理由两点:

1、医院120急救人员当时不愿协助抬老人下楼、延误了救治时间;

2、入院后多次更换沟通医生、影响治疗过程,终致老人死亡。

家属索赔126204.4元。

这两点从逻辑上站得住脚吗?

我觉得完全站不住!

纵观整个就医过程,导致老人最终死亡的,一个是她的疾病及全身情况,这么大年纪,即使医生全力救治说不定也无力回天;另一个是家属放弃,医生连救都没机会救,结果无疑只有听天由命。

年纪大、病情重、家属又放弃,有什么理由告医院呢?

当然,我觉得是我觉得,家属就是告了。

2023年7月14日法院经审理认为,法院依法先后委托三家医疗司法鉴定机构均因未尸检而无法完成医院急救、医疗行为是否存在过错及过错参与度的鉴定,现有证据材料无论事实还是法律上均依据不足,不予支持,驳回死者家属索赔的诉讼请求。

这个事儿听起来结局很舒适,是非公道得到彰显,然而我们不得不深思的是,这样一起是非分明的事件,家属怎么就会告?怎么就敢告?

究竟是真以为自己有理还是在浑水摸鱼?

若说起诉无代价,也不是全无代价,起码花了些精力和金钱。

只能说,家属凭借以往的经验,或者得到了高人的指点,起诉这点低廉的代价,和起诉成功获得的高额回报,完全不成比例。

进一步的问题来了,这样荒唐的起诉能成功吗?

在别的领域我不知道,在医疗领域,还真可能!

否则家属也不会去起诉,家属又不傻,没有希望瞎折腾不是自找苦吃啊!

可是这个希望到底从什么地方看到的呢?

问题一层接着一层,到这里就到了根本,我不多说了,大家自己琢磨吧!

有时候医院、医生就是唐僧,谁都想咬一口,吃到了虽说不能长生不老,至少也收益满满,吃不到也没关系,下次继续找机会呗!

反正也不用付出多少代价。

可怜的是医院、医生,没有悟空的保护,没有观音的庇佑,也不是佛祖的弟子,除了不停地被咬、不停地疼,别无他法!

0 阅读:0

全德健见

简介:感谢大家的关注