文|潇湘十二楼
编辑|潇湘十二楼
2025年3月6日，华盛顿白宫内阁会议室爆发了一场罕见的公开争执。美国国务卿马克·鲁比奥与总统高级顾问埃隆·马斯克在特朗普面前激烈对峙。
这场会议原本旨在协调联邦机构改革，却因马斯克对国务院裁员效率的尖锐批评演变为“权力角斗场”。
根据《纽约时报》披露的现场细节，马斯克以标志性的直率语气指责鲁比奥：“你上任45天内一个人都没开除！”
鲁比奥当即反驳，称国务院已有1500名官员接受“买断离职”，并反讽马斯克“是否要重新雇佣他们再解雇一次？”
马斯克则回击道：“你只是在电视上表现不错。”现场气氛一度凝固，特朗普全程双臂交叉，仿佛在观看“一场网球比赛”。
自2025年1月马斯克被任命为“政府效率部”负责人以来，其主导的激进裁员计划已解雇3万联邦雇员，并推动7.5万人接受离职补偿。
国务院下属的美国国际开发署（USAID）成为矛盾焦点。
马斯克认为这个年度预算超700亿美元的机构是“腐败低效的象征”，甚至公开指控其“资助研发新冠病毒”。
鲁比奥作为国务卿，既需维护外交体系稳定，又面临马斯克的改革压力，最终选择正面交锋。
尽管特朗普在会后否认两人存在矛盾，称他们“关系很好”，但白宫内部文件显示，特朗普已悄然调整权力分配。
3月8日，他明确限制马斯克的权限，规定“效率部仅能提供建议，不得直接干预人事决策”，并强调改革需用“手术刀”而非“斧头”。从这里可以看出特朗普 对鲁比奥的妥协，也暴露出马斯克政治影响力的局限性。
马斯克的困境早有预兆，2月中旬，他推动关闭USAID时，鲁比奥已通过暂代该机构负责人职务进行隐性抵抗。
更关键的是，马斯克的裁员计划触及了联邦雇员群体的利益。全美多地爆发示威，特斯拉展厅遭破坏，德国市场新车注册量暴跌76.3%，其商业帝国市值蒸发1300亿美元。
这些代价并未动摇马斯克的决心，他仍试图通过向特朗普的政治行动委员会注资巩固地位，却遭拒绝。
特朗普呢，他既需要马斯克的资金支持（马斯克的超级政治行动委员会曾斥资百万美元投放“感谢特朗普”广告），又需安抚传统共和党势力。
3月10日，白宫幕僚长苏珊·威尔斯被曝与马斯克频繁会面，试图缓和内阁矛盾，但效果有限。
威尔斯曾将马斯克的办公室安排至远离权力核心的艾森豪威尔大楼，暗示其“局外人”身份。
截至4月，特斯拉股价较年初下跌35%，SpaceX星舰试飞失败加剧公众对其“政治分心”的质疑。与此同时，特朗普政府的关税政策与马斯克的自由贸易主张形成对立。
4月6日，马斯克在意大利公开呼吁建立美欧“零关税区”，直接挑战特朗普的贸易保护主义路线。
分析人士指出，马斯克与特朗普的联盟本质上是“反建制”利益的短暂结合。
马斯克试图通过削减联邦开支重塑政府效率，而特朗普则希望借此打击民主党主导的“深层政府”。
当改革触及共和党传统势力范围时，矛盾必然爆发。例如，交通部长肖恩·达菲公开批评马斯克裁撤空管人员“危及民航安全”，迫使部分裁员计划被叫停。
这场博弈的深层逻辑在于权力结构的重塑，马斯克作为商界领袖介入政治，打破了华盛顿的游说传统，其“震慑战术”虽短期内获得特朗普支持，却未能建立稳固的官僚同盟。
与之相对，鲁比奥代表的传统政客虽在效率上逊色，却掌握着国会与地方选区的纽带。
特朗普最终选择维护后者，反映出其对2026年中期选举的担忧——威斯康星州最高法院补选共和党的失利已敲响警钟。
4月初，马斯克仍在社交媒体强调“美国正走向破产，改革不容迟疑”，并转发副总统万斯的支持性图片，暗示寻求新盟友。
而特朗普则面临更复杂的局面，关税政策导致制造业投资撤离，民主党借势在“铁锈带”发起反攻，白宫内部的裂痕可能成为对手的突破口。
当商业巨头的效率至上主义碰撞政治体系的复杂性时，再精明的“先见之明”也可能沦为理想主义泡沫。
马斯克或许早已预见与特朗普合作的风险，但其低估了华盛顿权力游戏的顽固性。
如今，白宫的自乱阵脚不仅是权力斗争的缩影，更是美国政治生态转型阵痛的写照。
