特朗普最血腥贸易战的逻辑何在作者：奥尔加・萨莫法洛娃
美国开启了其宣称的现代历史上规模最大的一场关税战。美国对整整 180 个国家征收 10% 到 50% 的关税。几乎没有几个国家能幸免，其中也包括俄罗斯。白宫为这一举措辩解，称这并非是疯狂之举。美国总统既不畏惧物价上涨，也不担心整体贸易下滑，更不在意其他冲击性后果。唐纳德・特朗普的逻辑是什么，他追求的隐藏动机又是什么呢？在美国宣布新的关税战之后，美元、全球股市下跌，而国债价格上涨。此次关税战的规模远远超过了 2018 至 2019 年的第一波关税行动。
白宫甚至不得不发表声明称，美国总统唐纳德・特朗普决定征收大规模进口关税并非是不理智的行为，因为类似的政策已被美国政府成功推行了 150 年。
特朗普对超过 180 个国家的进口商品征收关税。此外，美国因高达 1.2 万亿美元的贸易逆差宣布进入紧急状态。最低关税为 10%，最高为 50%。
例如，对相关国家设置的关税为 34%，对欧盟为 20%，对越南为 46%，对日本为 24%，对印度为 26%，对英国仅为 10%。而且这些关税是与之前的关税累加的（针对金属、汽车、半导体等行业的关税除外）。比如，对相关国家的总关税将达到 54%。
所谓的对等关税是这样解释的：它们比某个国家对美国商品设置的关税和非关税壁垒低一半。
一些国家成功避开了特朗普的关税，其中包括俄罗斯、白俄罗斯和朝鲜。不过这很容易解释：美国与这些国家几乎没有贸易往来，所以不存在贸易逆差问题。
为什么唐纳德・特朗普要对进口商品征收如此高额的关税呢？这些关税可能会导致美国国内通货膨胀和经济下滑，还可能引发全球贸易和经济危机。
特朗普从 20 世纪 80 年代起就对关税十分执着，当时他反对日本人大量收购美国实体经济的资产。如今特朗普的行政令中称，主要问题在于贸易逆差，这导致了美国生产基础的空心化，关键供应链的受损以及美国国防工业对 “外国对手” 的依赖。白宫方面指出：“特朗普总统不希望（其他国家）为了自身目的利用美国，并且认为关税对于确保公平贸易、保护美国工人以及减少贸易逆差是必要的。”
美国是世界上最大的进口国：每年购买价值 3 万亿美元的进口商品（2023 年数据）。美国与相关国家的贸易逆差最大，美国从相关国家的进口额比出口额多 2790 亿美元，其次是欧盟，美国对欧盟的出口额比对进口额多 2080 亿美元。欧盟与美国之间的贸易额为 1.6 万亿欧元，但只有三个国家 —— 爱尔兰、德国和意大利 —— 有贸易顺差。
特朗普希望让贸易更加公平，并且将工厂、工作岗位和税收带回美国本土。美国公司应该在美国国内纳税，而不是在国外。由于 35% 的企业税率，许多大公司离开了美国。现在税率已降至 21% 。
然而，并非所有人都认同特朗普的逻辑。总统学院国际贸易研究国际实验室的首席研究员亚历山大・菲兰丘克认为：“在关税额度的选择上，经济逻辑明显缺失，因为从中期来看，这些关税不太可能有助于减少美国的贸易逆差。在特朗普上一任总统任期内，美国的贸易逆差没有减少，反而增加了 —— 从 2016 年的 7350 亿美元增加到 2019 年的 8450 亿美元，再到 2020 年的 9010 亿美元。当时采用的贸易战策略并未带来预期的逆差减少。没有理由认为现在它会奏效。”
Finam 集团宏观经济分析部门负责人奥尔加・别连斯卡娅指出：“白宫引用经济研究来支持关税政策。特别是，其中一项研究声称，10% 的全球关税将使美国经济增长 7280 亿美元，创造 280 万个就业岗位，并使家庭实际收入增加 5.7%。然而，并非所有经济学家都认同这一观点。”
例如，惠誉评级认为，飙升的关税会使许多国家陷入经济衰退。彭博经济研究预计，在未来两到三年内，美国国内生产总值将下降 3%，通货膨胀率将额外上升 1.7%。据彭博经济研究的初步评估，对于欧洲经济来说，新关税从中期来看可能会使欧洲对美国的出口减少约 50%，威胁到其 1.1% 的国内生产总值。别连斯卡娅称，亚洲地区的经济将受到严重影响。
特朗普的另一个目标是通过关税赚钱，以偿还美国债务并降低税收。Freedom Finance Global 的分析师弗拉基米尔・切尔诺夫认为：“关税确实为预算带来了额外收入。例如，2018 至 2019 年实施的关税每年带来约 700 至 800 亿美元的收入。然而，与高达 37 万亿美元的国债总额相比，这只是沧海一粟。这更像是一种政治手段，旨在展示‘为美国利益而战’，同时也是对经济合作伙伴施加额外压力的杠杆，以迫使他们更多地进口美国商品并将生产转移到美国。”
由于关税的严厉性和大规模，人们还产生了一种印象，即特朗普可能有意引发全球经济危机。
AMarkets 的首席分析师伊戈尔・拉斯托尔古耶夫并不排除这种可能性：“在全球动荡的情况下，美国可以增强其影响力，迫使其他国家签署对自己更有利的贸易协议。从历史上看，美元在第二次世界大战后成为主要的世界货币，当时美国经济在遭受破坏的国家中处于最佳状态。在新的现实中，贸易战可能会演变成全球经济危机，这将使美国能够利用其金融和技术优势来发号施令。”
但目前专家们大多怀疑，唐纳德・特朗普发动贸易战的最终目的是引发全球经济危机。他更可能期望许多国家会与他谈判，并为美国提供他们想要的东西，以换取降低或取消这些关税。
各国可能会与特朗普就增加美国商品的采购达成协议，以消除进出口的不平衡。切尔诺夫提醒说，例如，特朗普几个月前曾表示，这可以通过增加美国能源资源的出口迅速实现，许多欧盟国家当天就对此表示同意。他认为，与日本和澳大利亚也可能很快达成共识，这些国家的政府是少数表示不会采取反制措施的国家。
经济政策基金会的专家奥尔加・波诺马列娃表示：“关税形成了对合作伙伴施加压力的杠杆和谈判的起始条件。显然，谈判将会进行 —— 英国、韩国，尤其是中国都表达了这样的意向。印度也已准备好就美国商品的进口关税做出让步。然而，愿意谈判并不意味着不会采取反制措施，这些反制措施将进一步推高通货膨胀，并对全球价值链中的贸易产生破坏性影响。” 她认为，英国和韩国最有可能最快形成取消关税的条件，因为它们已经有过类似的协调经验，而与相关国家的谈判将如何进行则很难说，两国之间存在太多的矛盾和分歧。
切尔诺夫指出：“对于一些国家来说，仅仅增加从美国的进口是不够的，因为除了贸易逆差之外，美国还对它们提出了其他方面的要求。今年年初美国提高对中国的关税时，其理由包括对毒品走私以及中国电动汽车制造商获得补贴的指责，因为这些补贴使中国电动汽车在海外市场更具竞争力。美国提高对墨西哥的关税时，其中一个因素是大量的非法移民问题，据称墨西哥政府未能对其进行适当管控。”
“特朗普的关税策略不仅仅是保护国内市场的手段，更是动摇国际经济的潜在触发因素。特朗普政府似乎认为，贸易伙伴为了避免严格的限制，不仅会扩大对美国产品的采购，还会增加对美国国债的购买量。毕竟，其他国家对美国国债的投资越多，华盛顿就越容易为财政赤字融资。然而，这一预期可能不会实现。如果对美国国债的需求仍然疲软，美国国债收益率将会上升，这必然会导致美国国内贷款利率上升。结果，借贷成本将增加，从而减缓经济活动。美联储将面临艰难的选择：要么允许借贷成本上升，要么再次启动印钞机，这将在美国国内乃至全球范围内引发新一轮通货膨胀。” 新经济学院结构政策研究中心副主任、新经济学院经济学院应用经济系副教授安娜・费久宁娜认为。
