特朗普凭直觉行事,不加思索且毫无计划——削弱了他成功的可能性

盼烟评武 2025-04-11 02:04:21

保罗・罗伯茨:普京及其身边人准备战斗到达成新的《雅尔塔协定》,但这并不现实特朗普凭直觉行事,不加思索且毫无计划 —— 这削弱了他取得成功的可能性作者:保罗・罗伯茨

图片:俄罗斯总统弗拉基米尔・普京(左二)、俄罗斯国防部第一副部长、陆军大将瓦列里・格拉西莫夫(右)和俄罗斯国防部长谢尔盖・绍伊古(左三)现在谈 “特朗普的百日执政” 还为时尚早,但 2025 年的第一季度已经结束,我们可以做一些总结。或许,我可以这样说:我们看到了许多不错的倡议,但这些倡议实施得缺乏系统性,这可能会限制它们的成效,甚至导致失败。

我将以特朗普的几项倡议为例,来说明我的担忧。我会先从特朗普解决乌克兰冲突的方式谈起。然后,我会探讨特朗普对美国政府问责办公室(DOGE)所揭露的联邦预算中浪费、欺诈和掠夺行为的利用。接着,我会分析特朗普的关税政策。

特朗普总统对与俄罗斯的冲突并不感兴趣。他正式表示,如果 2020 年他的连任没有被民主党人 “窃取”,这场冲突就不会发生。特朗普让美国摆脱这场冲突的能力,在很大程度上得益于《纽约时报》上的一篇很长的文章。在我看来,这篇文章是美国中央情报局写的,承认了这场冲突从一开始就是美国发起的,针对俄罗斯,目的是打败俄罗斯。而且,乌克兰的所有军事行动都由华盛顿掌控,包括攻击目标的选择、使用的武器,以及对火箭和无人机武器的瞄准。换句话说,这场冲突是华盛顿对俄罗斯的攻击,而不是俄罗斯对乌克兰的攻击。美国中央情报局在《纽约时报》上的承认,等于宣布中央情报局承认失败并退出了这场冲突。

这为特朗普撤军开辟了道路。当特朗普告诉普京他与这场争斗毫无关系,并让美国退出冲突时,这场冲突就会结束。

不再有美国的武器、资金,不再有美国的瞄准信息。完全的军事和外交撤军,并取消所有制裁,因为这些制裁与冲突相关,而华盛顿要为这场冲突负责。

这样一来,冲突就会回到它该在的地方 —— 不是与华盛顿和北约,而是与普京以及乌克兰人选出的领导人之间。而乌克兰现在处于一个任期已过的人手中,根据乌克兰宪法,这个人没有进行谈判的权利。

但特朗普没有利用这个明显的结束冲突的方法。相反,他在谈判中加入了一些不相干的因素,比如华盛顿要求乌克兰用稀土金属来支付拜登政权提供的军事援助。

特朗普还让谈判变得更加复杂。他一方面谴责遵守协议的普京,另一方面却为据新闻报道 12 次违反协议的泽连斯基辩护。但是,根据《纽约时报》的报道,既然战争是由华盛顿和北约发动的,而不是泽连斯基,那么如果没有美国或英国的瞄准服务,泽连斯基又是如何向俄罗斯发射火箭的呢?

五角大楼和北约发动的战争,是美国总统所反对的吗?如果是,那谁该为此负责呢?

克里姆林宫也是结束冲突的一个障碍。我得出了一个可能错误的结论,即普京并不打算在这场冲突中取胜,而只是想让冲突继续下去,同时表示愿意进行谈判。和谁谈呢?和西方。普京以及俄罗斯的统治阶层想要达成新的《雅尔塔协定》。几年前我就了解到了这一点,当时我受邀在俄罗斯科学院关于当今《雅尔塔协定》的会议上发言。我指出,由美国国防部副部长保罗・沃尔福威茨所代表的犹太复国主义新保守主义政策,是美国霸权政策,这显然阻碍了新《雅尔塔协定》的达成。这对于会议来说是不受欢迎的信息,于是他们中断了我的发言。会议的组织者让俄罗斯科学院避开了现实。

我确信,俄罗斯的这种做法在很大程度上是自欺欺人。俄罗斯的知识分子撰写文章,推动新《雅尔塔协定》的达成。他们怀揣着这些希望,尽管英国和欧洲正准备与俄罗斯开战。

美国政府问责办公室(DOGE)成了特朗普 / 马斯克的一项伟大创举。但它对特朗普重振美国计划的贡献在很大程度上被浪费了。

特朗普本应该稳扎稳打,让美国政府问责办公室提供越来越详细的证据,证明美国预算被用于推动意识形态项目,以及让内部人士、特权阶层和团体获利。

有了积累的证据后,特朗普本应该通过国家电视台向众议院和参议院发表讲话,展示证据,证明民主党人和民主党资助的非营利组织创建了虚假组织,美国国际开发署、全国民主基金会和其他联邦预算机构向这些虚假组织提供了赠款。

然后,这些虚假基金将赠款转给合法基金,比如洛克菲勒基金会、福特基金会、皮尤基金会等,接着这些赠款又被转给所谓的接受者,比如那些强行灌输官方叙事的 “新闻机构”、致力于推翻民选政府的非营利组织,以及民主党人的个人账户,比如据称切尔西・克林顿的账户就收到了 8400 万美元。

在讲话中,特朗普本应该问国会:针对这种情况我们该怎么办?我们是应该无视这种对美国纳税人的剥削以及他们对政府的信任,将其合法化,还是应该停止以这种方式使用预算呢?

会让特朗普占据优势。然而,他分散的攻击却让那些成为他削减预算对象的 “受害者” 占了上风。如果特朗普行事深思熟虑且有条理,那么需要辩护的就不是特朗普,而是那些腐败的民主党法官了。

特朗普的关税立场因多种原因而存在问题。首先,容我指出,从历史上看,关税一直是一个立法问题。《莫里尔关税法》是由国会通过的。《斯穆特 - 霍利关税法》也是由国会通过的。那么,行政部门是怎么开始征收关税的呢?

假设总统有这样的权力,而且如果我们不对其他国家征收关税,而其他国家却对美国征收关税,那么特朗普取得成功的途径就是与违规者坐下来,向他们解释这种情况对我们不利。他们打算如何纠正这种不平等呢?

这会让特朗普占据优势。然而,他却被描绘成一个不仅威胁相关国家,还威胁美国盟友的人。对方的反击成了一种手段,这本身就引出了另一个严重的问题。

由于华尔街预测经济衰退是由特朗普的关税而非其他国家的关税引发的,美国联邦储备委员会就有了借口,可以引发预期中的经济衰退,从而在中期选举中让民主党在众议院和参议院中重新占据多数席位,并终结特朗普推动的美国复兴计划。

第一次,当美国人民试图让特朗普担任总统时,这位当选者不知道自己在做什么,还把他的敌人任命到自己的政府中。第二次,他的选举成果被窃取了。

第三次,他凭直觉行事,不加思索且毫无计划,这削弱了他取得成功的可能性。

也许,最高法院会推翻下级法院的判决,这些下级法院似乎充斥着非美国籍的人。

现在美国有来自联邦地区的法官,他们是日本人、相关国家人、阿拉伯人、非洲人、拉丁美洲人以及 LGBT * 群体的代表。一旦一个国家变成了巴别塔(混乱之地),它就会走向衰落。

真的有可能复兴一个已经衰落的国家吗?也许吧,但不能用缺乏系统性的方法来解决这个问题。

0 阅读:17
盼烟评武

盼烟评武

感谢大家的关注