蜀汉的灭亡，总是让人感慨万千。

很多人提起这个话题，第一反应是刘禅的“不争气”，毕竟“乐不思蜀”那句调侃，已经在大众心中盖了章。

也有人直指诸葛亮，说他六出祁山，劳民伤财，把好端端的蜀汉国力折腾得七零八落。

但真相往往不止一个角度，蜀汉的崩塌，背后藏着更复杂的故事。

其实，推蜀汉入深渊的，不是刘禅的无能，也不是诸葛亮的执拗，而是几个关键人物的“神操作”，让这个三足鼎立的局面迅速瓦解。

蜀汉灭亡的转折点，得从荆州说起。

荆州是刘备的命根子，是蜀汉东向和北攻的门户。

刘备曾为争这块地死磕孙权，甚至不惜撕破脸。

但让人意想不到的是，这条战略生命线，竟然被刘备的妹夫糜芳轻松“送”了出去。

当时关羽正与曹魏鏖战，水淹七军，气势如虹，眼看就能在襄樊打开局面。

糜芳却在关键时刻投降东吴，直接打开江陵城门，把关羽的后路堵死了。

关羽腹背受敌，兵败被杀，这一战不仅让蜀汉折了猛将，还失了荆州。

失去荆州的蜀汉，就像被抽掉了脊梁骨，原本的一统中原梦想，也被按下了暂停键。

有人可能会问，糜芳投降的后果有这么严重吗？可以这么说，荆州一丢，蜀汉的战略空间被彻底压缩。

原本刘备、关羽、诸葛亮的组合拳，能让曹魏和东吴都头疼不已。

可糜芳的投敌，让刘备再也无法从荆州北伐，整个蜀汉只能退回四川一隅，像一只蹲在角落里的困兽。

这还不算，糜芳一降，东吴趁机掌控了荆州，曹魏也稳住了襄樊，蜀汉从此陷入防守的被动局面。

可以说，糜芳在历史上留名，不是因为战功，而是因为他的“关键一投”。

而就在荆州丢失之后，蜀汉还迎来了一次更具戏剧性的打击。

那就是街亭之战。

公元228年，诸葛亮第一次北伐，原本计划非常周密。

凉州的郡县纷纷投降，蜀军甚至已经攻到陇右，眼看就要打出一片新天地。

这一切却被一个人彻底毁了。

这个人就是马谡。

马谡是诸葛亮的爱将，平日里被寄予厚望。

可惜，这位“理论派”在关键时刻掉了链子。

面对曹魏的反击，诸葛亮命他守住街亭，结果他完全无视诸葛亮的部署，放着有利地形不用，偏偏选择扎寨山上，结果被魏军轻松断了水源，兵败如山倒。

这一败，导致蜀军前线崩溃，诸葛亮不得不撤回汉中，放弃了好不容易打下来的陇右郡县。

更惨的是，第一次北伐的失败，让蜀汉失去了对曹魏的战略威胁。

之后的几次北伐，蜀汉再也没能恢复当初的锐气，反而陷入一种疲于奔命的消耗战。

但马谡的失误，虽然让人痛惜，却还不是蜀汉灭亡的直接原因。

真正的致命伤，还得看蜀汉最后一战。

公元263年，曹魏大军分三路伐蜀，蜀汉腹地岌岌可危。

这时候，蜀汉的重担落在了诸葛亮的儿子诸葛瞻身上。

可惜，诸葛亮的光环并没有传承到下一代。

诸葛瞻不仅实战经验不足，还缺乏临场指挥的魄力。

在邓艾奇袭成都的关键时刻，他错失了抢占有利地形的机会，反而选择轻率出战，结果被一举击溃。

这一败，让蜀汉最后的军队烟消云散，成都直接暴露在敌军面前。

刘禅面对这样的局面，已经没有任何反抗的可能，只能开城投降。

有人会说，蜀汉的灭亡，归根结底是因为国力太弱，人才凋零。

但如果仔细挖掘，会发现还有一个关键人物，他对蜀汉的影响，比上面提到的几个人更加深远，这个人就是谯周。

谯周是蜀汉的一名学者，表面上看，他无权无势，似乎与蜀汉的命运没什么直接关系。

但事情没这么简单。

谯周的“毒”在于，他是一个彻头彻尾的投降派。

他在蜀汉朝堂上大肆宣扬“蜀汉打不过曹魏”的观点，还写了一篇《仇国论》，明里暗里鼓吹降魏的必要性。

更可怕的是，他的这种思想，逐渐在蜀汉内部蔓延开来。

很多原本主战的将领，也开始变得犹豫不决。

可以说，谯周不是直接拿刀杀死蜀汉的人，但他瓦解了蜀汉的斗志，摧毁了这个国家最后的意志。

回头看蜀汉的灭亡，其实是一系列错误叠加的结果。

糜芳的投降，让蜀汉失去了荆州这个战略要地；马谡的败北，毁掉了诸葛亮北伐的最大机会；诸葛瞻的轻敌，让蜀汉最后的防线彻底崩溃；谯周的“认知战”，更是直接击垮了蜀汉的信心。

从这些人身上，我们能看到一个共同点：关键时刻的错误，往往比敌人的进攻更致命。

有人感叹，蜀汉的灭亡是一种“宿命”。

但宿命从来不是天注定，而是无数选择堆积起来的结果。

糜芳、马谡、诸葛瞻、谯周，他们每个人的选择，都是蜀汉走向深渊的推手。

有人说，历史没有如果，但如果蜀汉能少几个这样的人，或许一统中原的故事，会有另一个结局。