散漫只是相对的。平时看似军纪散漫战时各司其职

老钱讲军事历史 2022-05-19 22:12:59

散漫只是相对的。平时看似军纪散漫。战时各司其职,都知道自己该干什么,在什么位置。单兵判断已经大势已去时该举手🙌时,绝对不会拿自己的小命开玩笑。部队的强悍与否关键看基层班排的骨干,其次才是部队传统。东西方的价值观不一样,这就给我们造成美军散漫的错觉。硫磺岛的日军是必死的局面,孤岛没有任何后援加上日本的军国主义才造成的那种局面。论规模和惨烈程度我还是觉得是斯大林格勒保卫战,牺牲了一代人啊,战场能活三天就是团长。德国人是看不上日本的战斗力的,对比下你就知道了。美国靠的是武器装备,硫磺岛,日军完全是绝地,要有补给线,美军完全打不下来,典型的就是我军的上甘岭,还有最惨烈的战斗是美军打的,你把苏德战场当空气吗,最惨烈,最残酷的是斯大林格勒好吧,苏德双方拳拳到肉,掏心窝子的下死手,你把美军放到斯大林格勒,估计连三天都撑不到纪律好的军队未必就有战斗力,战斗力的核心来源于人的灵魂!军队总有高光时刻和没落的状态,核心要看灵魂,军人的灵魂!做一个不太恰当的对比,米军的军人题材影视作品和我们的对比起来,绝大多数情况下米军的更有灵魂,我们屈指可数,这在提醒我们有些东西的差别还是存在的……美国士兵通常在德国军队面前非常脆弱,美军能够稳住阵脚不败,往往都是因为士兵败退下来,给军舰、火炮和飞机清空了射界,可以尽情发挥火力优势,这样的胜利毫无军事艺术可言,纯粹是硬着靠火力压倒对方。飞机、坦克、大炮、军舰、登陆艇、喷火器不是装备是啥?你给美军全部换成八路军的小米加步枪、没有钢盔、脚上布鞋+绑腿,你看他们有啥战斗力?没有医疗兵、没有药品、没有后勤、吃冻土豆,你看还有没有人参军?战争有正义和非正义区别,为正义而战的士兵具有不怕死的精神,所以二战中与日军作战的美军,一定是勇敢无畏的。相反,现在的美军,发动的是非正义战争,士兵是没有精神支柱的,一定是怕死的。

0 阅读:39
评论列表

老钱讲军事历史

简介:原创的军事历史文章 视频