日前，重庆某中学的教学楼，发生了惊魂一幕：

一名初三学生因为上课玩手机被老师没收了，竟然趁老师不注意跑出教室，爬上阳台以跳楼威胁老师归还他手机。

根据网传视频和知情者陈述，事情的前因后果是这样的：

当时是早上，上课的时候，当事男生拿出手机偷偷玩，不幸被老师发现并没收了手机，还批评了他几句。虽然他一再请求，让老师归还给他，但老师不为所动，丝毫不让步。

下课后，他走出教室，爬上阳台，倚靠在一根梁柱旁边。班里和路过的同学看到，都吓了一大跳，赶快通知老师。

上节课没收他手机的女老师闻讯后赶忙赶过来，声泪俱下请求他不要做傻事。但是当事男生情绪很激动，表示不还我手机就跳下去。

女老师被吓得不轻，声音都是颤颤巍巍的，但还是尽力稳定自己的情绪，劝说当事男生有话好好说，不要做傻事，并表示只要下来就还他手机。

此时，从一位男老师从另一个当事男生看不到的方向悄悄靠过去，瞅准时机快速扑过去一把把他抓住，把他拉回了安全的地方，才结束了这惊魂一幕。

针对此事，网友们展开了热议，大家各抒己见。

有网友表示，都初三了还不知道好好上课，还手机上瘾，这样的学生上学也是浪费父母的金钱和老师的心血，还是让他回家尽兴玩吧。

有网友觉得老师应该对学生的行为负责，不由分说没收了学生的手机，才导致学生的心理失衡，以跳楼相威胁的。

有网友为学校和没收手机的那位老师舒了一口气，表示如果那名学生真在学校跳楼了，家长肯定会大闹学校和教育局。

有网友建议学校把信号屏蔽了，这样就算有手机也玩不了。

有网友认为学校存在管理不到位的地方，如果入校前把学生的手机全都集中收上去，就不会发生这样的事情了。

也有网友呼吁立法保护老师的权利，对于老师做得对而学生自己过激造成的意外事件，不为难老师，不追究老师的责任，这样老师才能挺直腰杆教书育人，如果老师人人自危，是教不好学生的。

……

这件事情从一个侧面反映了限制未成年人使用手机问题的复杂性。

沉迷手机会影响孩子的学习成绩和身心健康，这几乎是所有家长的共识了，并且要求主管部门出台文件，限制中小学生使用手机。而主管部门也制定了一些针对性的措施，要求手机制造商和App开发商设置“儿童模式”，以限制中小学生使用手机的时间，尤其是玩手机游戏的时间。很多学校也制定了校规，禁止学生带手机入校。

但在具体落实时，就遇到了不少阻力。一方面是现在上网课的情况非常普遍，老师也习惯了在手机上布置作业，不让学生使用手机是不现实的。另一方面，就算是学校规定禁止学生带手机入校，也会有“漏网之鱼”，一些学生还会携带手机入校，甚至一些家长会为孩子找各种借口进行推脱。这些都是限制未成年人使用手机存在的客观问题。

从这件事情来看，老师没收学生手机的做法无疑是合理的，哪怕手段可能过于强硬，但当事男生违反了相关规定带手机入校，本来就是不被允许的，更何况他还在课堂上玩手机，更是违反了课堂纪律，老师不做惩罚才是不负责任。

可问题是，如果当事男生真的由于情绪崩溃跳楼轻生了，或者不小心坠楼了，当事老师会不会因此受到处罚呢？应不应该受到处罚呢？这是值得深思的问题。如果当事老师因此受到了处罚，以后谁还敢管理学生？万一其他学生也依样画葫芦怎么办？确实应该立法保护老师的合法权利了，不然老师不能安心教书育人。

在这件事情上，当事男生的家长具有不可推卸的责任，学校和老师应该再三强调不能带手机入校、上课不能玩手机的，可他们却没有引导、管教好孩子，还让孩子私带手机入校。并且从当事男生因为上课玩手机被没收就寻死觅活的反应可以看出，他平时在家里肯定也是被宠溺惯了，才如此“玻璃心”以及分不清轻重，都初三了还不知道节制一下。

希望家长们能够从此事上吸取教训，好好配合学校和老师的工作，引导孩子以学习为先，不要私带手机入校，不仅有利于孩子的学习成绩和身心健康，更能避免意外情况的发生。如果孩子因为手机被老师没收而跳楼了，失去了生命，就算再怎么到学校和教育局闹也无济于事，也挽回不了孩子的生命。

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。