康熙的军事才能，尤其是大规模战役的指挥能力不如朱棣。这个大家别抬杠，在整个中国历史上，朱棣大规模战役的杀伤力都可以排到前列，他在靖难之役和远征蒙古时，一共干掉了20万以上的敌人。康熙本人并没有亲自指挥大规模战役的经历，康熙和噶尔丹只在影视剧中正面对决过。但康熙却降服了除卫拉特外的蒙古人，这是因为时代变了。
康熙时代的清军和明初的军队相比，火力上有了巨大进步。在火器部队的比例上，康熙时期每满清军队就是明初军队的六倍。根据明太祖实录的记载，明初一个百户所要装备火铳10、刀牌20、弓箭30、枪40个，火枪手的比例是百分之十。康熙、雍正年间，清军在西北大战，火枪手的比例是六成，同样数量的军队，清军火枪手是明军的六倍。
你也别认为这就是明朝落后，明初的这种火力配置可是先于全世界，朱棣远征蒙古时（朱棣第2次远征蒙古是在14 14年），英国人还进行了阿金库尔战役（1415年），英军可没有专门的火枪手。直到15世纪末、16世纪初，西班牙人在意大利和美洲大杀四方时，西班牙军团中火枪手也只占占全军的十分之一。
西班牙人和法军在意大利PK时，为了战胜对手，西班牙人才在16世纪早期把火枪手的比例提高到六分之一。1526年前后，德意志佣兵也把火枪手和冷兵器战士的比例变成了1比8。
在冷热兵器混装的时代，火枪手在全军中的比例增加百分之几都能带来巨大的优势。到了16世纪后期，戚家军把步兵火枪手的比例提高到了五成。西方的莫里斯也在1588年把火枪手和长枪兵比例变成了3:2，因为这一改变荷兰成了英国、瑞典（瑞典有一个“不成器”的弟子名叫普鲁士）、沙俄等一大群欧洲强军的老师。康熙时代的清军比明初军队有巨大进步，它也是站在众多强者的基础上。
其次火绳枪的准确度和威力都远超明初的火门枪，火绳枪的准确度是火门枪的十倍，威力是火门枪的三倍以上。火绳枪也就是鸟铳可以采取三点一线、抵肩射击，射击精度很高，乾隆时期火枪手的命中标准是射击“高五尺，宽二尺”的靶子，30枪中20枪及格。火门枪上面没有准星，射击时需要腾出一只手来点火，不能使用三点一线的瞄准方法，基本上随缘射击。
关于火门枪、火绳枪、弓箭的射击精度对比，戚继光直接给出了“鸟铳命中，十倍快枪，五倍弓矢”的说法。关于这个说法，章宗也是默认的，因为满清武举考试三箭中二就已经是学霸了。清军使用的轻型火绳枪，弹丸的初始动能是1000焦出头，明初的火门枪枪口动能是300多焦，火绳枪正好是火门枪的三倍。
康熙远征漠北前，准噶尔也用火绳枪重创了自己的蒙古同胞，把漠北、漠南的蒙古人打进了康熙的怀抱。朱棣没有取得康熙的战果，很大程度上也是时代的限制。到了近代，清末和民国的汉人骑兵也用机枪和步枪多次击败蒙古人，怎么没人觉得张作霖他们远超康熙？
历史上中原政权主力大军跨越大漠在漠北和游牧民族决战只有朱棣和汉武帝干过，大清没做过
乾隆时期火器装备已经到75％了，乾隆十全武功留下的各种德胜图里，九进十连环阵型，刀盾手居前，炮兵在两翼，后面是空心阵鸟枪手，挂弓箭的鸟枪手是精锐，因为身强力壮者才能使用弓箭，连骑兵都带鸟铳，还有两人或者三人一队使用的抬枪，乾隆之所以强调骑射乃满洲根本原因是木兰秋闱时候八旗子弟太过于依赖火器，出现拉不开弓怯于肉搏和坠马的情况，乾隆是很重视火器的，比如大小金川他下令前线就地铸造火炮弹药等军械，一个堡垒一个堡垒用火炮给打下来的
冷兵器时代和热兵器时代的过渡阶段就是火绳枪时代，在军队还在使用火门枪的时候，火器兵占全军的比例通常不会超过百分之十五，绝大多数军人仍然在使用冷兵器，所以依然算冷兵器时代，明朝基本上就是处于这个时代。到火绳枪普及的时候，火器兵通常占全军比例的一半左右，使用冷兵器和热兵器的军人数量差不多，所以这个时代就是冷兵器到热兵器时代的过渡阶段，清朝从开国到同治之前基本上就是处于这个时代。到燧发枪普及的时候，火器兵通常占全军比例的百分之八十以上，绝大多数士兵使用的都是热兵器，所以这个时代才算得上热兵器时代，中国到同治年间才开始进入热兵器时代，只是借助了国际上武器装备快速发展的时代因素从火绳枪直接跳到击发枪时代。
满清通古斯八旗玩火器／让野人女真玩骑射，緑营汉奸当杂牌军[笑着哭]刚好白莲教／洪秀全教两支宗教起义军乱搞，如当时南洪门北青衣能搞到下西洋时的造船技术传承去交止建基地到吕宋去欧洲学习北欧西欧的军工技术，三藩之乱时满清可能得逃去学习因纽特人的生存技能。