关于国内城市中有哪些在民生发展上成果显著、居民富裕状况居前列的讨论，整体上大家还是有所共识的，就是以东南沿海发达城市为主，再加上其他区域的中心城市。但具体到这些城市之间谁的民富实力更强上，一直是争议纷纷，主要还是对民富指标的观察角度不同而得出结论有所偏差。

本文要么就将居民收入、消费及存款等三项人均通过一定权重来综合评估下吧，来看看最终得分最高的十城是哪些，是否符合大家的认识。

可能较为纠结的是这三项指标的权重了，小编也只能按照各地统计局重视程度、与社会赔偿等关联度及个人理解来取值了。

人均可支配收入应是最受重视、也是社会、政府赔偿的主要参考，因此取权重最高的50分；人均居民消费因受到消费习惯、物价等影响，权重可定略偏低的30分；而人均住户存款在小编看来应是权重最低的，毕竟现代社会储蓄已非主要理财方式，且受到老龄化率、外来人口比例的影响非常大，因此只取值20分，大家对此是否认同？

其实从具体城市的数据对比也能发现的，深圳就是可能因外来人口比例过高而拉低了人均存款不少，2023年虽有1.55万元但还是远远不及北京、上海，而且也要比杭州低了3万元以上，因此虽然只定了20分的权重还是让深圳的总得分有所被拉低而导致被杭州市险胜、只能排名第4位了。

在北上两大都市之间也是有不对称的现象出现的，2023年北京市人均住户存款高达30万元以上了，而上海市只有21万多元，因此就算权重已定了最低，北京市还是在人均收支均不及上海市的基础上，以人均存款拉分而总得分还能高于上海而登顶。

所以就算将人均住户存款、人均居民消费的权重定到远低于人均可支配收入，但综合评分结果与各市的人均收入排名还是有不小出入的。

如北京市能力压上海市而居首了、杭州能力压深圳与广州而可居第3位，而人均可支配收入可高居全国第9位的厦门因人均住户存款还不到12万元而拉低总得分不少，最终只能取得75.87分而低于无锡、绍兴两市而被挤出了前十。

当然能入围前十的城市还是大家所熟知的民富大市，除了有断档领先优势的北京、上海外，其他八城都是来自目前国内最是发达的粤苏浙三大省。

其中浙江、江苏两省各有3个城市入围，前者有排名第3位的杭州，另有宁波、绍兴也在榜单内；江苏省也是大家所熟知的省内民生最强的“苏锡宁”三城；广东省就只有深圳、广州入围了，分别居第4和第5位，而像佛山、东莞等也是知名富裕的城市都落选了，一定程度上还是因它们的常住人口中外来人口比例过高而拉低的。

所以不管是上榜城市名单，还是大致排名情况，感觉这三项指标的权重比例还是比较合适的，如果将人均消费、人均住户存款的最高分再调高一点的话，可能出现的偏差还会更大。当然肯定还是会有人不认同的，有什么不同看法或者对三项数据的权重情况有何建议，还请在下面留言而让我们能一起讨论！

国内城市民富水平十强的具体分项数据情况、得分及排名状况，请大家看下表详列：