节能和高效，已成为电机生产者、销售者和应用者共同关注的话题，鉴于国家顶层政策的导向，电机应用者已从被动接受转向主动选择高效电机，但电机是否为真正意义上的高效，成为众多电机应用者关注的焦点问题。

从目前电机市场监管的效果分析，定期的、片面的质量监督抽查，大多只局限于小规格产品，而对于节能效果影响较大的大功率电机几乎被游离于监督之外，从生产与销售的层面，只能凭借生产企业和销售者的职业操守良心经营，自然地也会在混杂的市场中创造自己的品牌，建立较好的客户信任度。国家对于重点行业整体能耗水平的提升导向控制，对于高效电机的推广和应用是非常有利的。

鉴于电机产品性能评价的特殊性，电机应用者很难直观、准确地评价电机的效率水平，不少的用户会从电机的起动电流、空载电流和负载电流评价电机是否节能，对于这个问题我们在原来的推文中有过分析，从电流直接评价电机是否节能是不科学的。

有的电机应用者发现，其选择的高效电机比原来能效低的电机起动电流、空载电流及负载电流都大，这是为什么？从理论上分析，为了实现电机的高效率，电机设计者会在降低电机损耗的层面采取措施，如：减小绕组的匝数，以达到减小电阻降低热损耗的目的；同时，为了效率高，电机的功率因数可能会有所下降（但必须符合标准的规定），电机所对应的励磁电流就会大一些。这些措施采取后就直接表现为电机电流会略大的事实，但电机的效率水平会相对较高。因而建议电机应用者从一段时间内做功的多少和对应的用电量进行对比分析，也可以通过每三方检测机构进行测试和评价。