同样是可油可电,“插混汽车”和“增程式汽车”,哪一种更省钱?

小饭说事 2025-02-19 16:12:18

说到“可油可电”,插混和增程这两种车型,总免不了被拿出来比较。

毕竟,在如今的新能源车市场上,最热门的就是这两种了。

前者呢,已经成熟发展了很多年,从市场占有率上看,拥有绝对的优势;

而后者,宛如一匹黑马,这几年跨越式的增长,在中高端车型上,甚至开始比肩 bba …

但问题是,到底哪种更省钱呢?

作为普通人,究竟选择哪类车才能降低成本,最大化减少支出?

今天,就跟大家聊聊这件事情。

提到这个话题,其实还蛮有意思的,因为从动力转化来看,肯定是插电混动汽车更省。

为什么这么说呢?

因为插电混动车的驱动方式更直接。

它的发动机和电动机可以协同工作,在合适的场景下可以高效协同,减少油耗。

尤其是在高速开,很多插混车让发动机保持最佳效率区间,真的很省。

但增程车就不太一样了,虽然它也能“可油可电”,但本质上还是靠电机驱动,发动机只是辅助。

这意味着什么呢?

意味着在亏电状态下,发动机并不是直接驱动车轮,而是先发电,再由电机来驱动。

这一来一回,难免会有能量损耗,效率自然不如插混那么高。

打个比方,插电混动更像是“直接吃饭”,营养吸收率高;

而增程式则有点像“先把饭做成米粉再去吃”,过程中难免会有额外损耗。

所以,从能量利用率来看,插电混动车的确占优势。

但问题是,省钱可不仅仅看能量利用率,还得看实际用车成本——这才是影响我们钱包的关键。

毕竟,一辆车买回去不是用来做实验的,而是要实打实地开。

充电条件、用车习惯、油价、电价……这些现实因素,才是真正影响钱包的东西。

所以,插混更省?增程更划算?这里面的门道,没那么简单。

接下来,我们就从实际用车的角度,看看这两种车,到底谁更能帮我们省钱。

先说购车成本。

从产品定价来看,增程车无疑更贵。

像比亚迪秦 PLUS DM-i 这样的插混车型,现在的售价已经降到了7万多,真的不要太便宜。

这价格放10年前,恐怕连一台靠谱的燃油车都买不到。

但增程车呢?起步价就直接高了一个档次。

目前市场上最便宜的增程式车型,要属深蓝 SL03,起售价高达 11.49 万,比秦 PLUS DM-i 贵了整整 3 万块,甚至更多。

如果预算更高一点,看看理想、问界这些品牌,那价格基本都得往 25 万以上走,直接跨越了一个消费级别。

所以,单从购车成本来看,插混确实更划算:

花更少的钱,就能拥有一台能上绿牌、日常用电、省钱又方便的车。

再说使用成本,可能增程车会更低。

因为市面上的增程车,起步基本就是140km 纯电续航。

像理想、问界这些高端车型,甚至能做到200km+,完全可以当作纯电车来开。

而插混呢?

主流车型的纯电续航普遍在55-150km 之间,比起增程车,确实要短不少。

这意味但凡你通勤距离长一些,或者出现额外的变故,插混就要额外烧油了。

对比,这个情况来看,无疑增程式汽车会省不少。

但这个省下的钱,对比3万块的差价来看,可以说是微乎其微。

当然,把时间拉长,以5年或者更时间来看,结果就不太一样了。

毕竟,增程车的结构简单,不容易出故障;或者说,出了故障,维修的成本很低。

但插混车就是不同了,系统之间的高度耦合,可以说是牵一发而动全身。

也是因为这样的缘故,插混车的保值率是偏低的。

拿2020款的比亚迪唐为例,当时的指导价还高达24万,如今二手车却只要8.38万了——直接变成了3.5折。

而同样年限的理想 one,如今还能卖13万,相当于4折的样子。

总的来看,放在一个长远的周期内,其实两种车的开销其实差不多。

插混车买得便宜,日常用电成本低,但保值率一般,后期可能要承担更高的维修成本;

增程车起步价高,但电驱结构简单,长续航带来的经济性,在长时间使用下会逐渐显现…

两者一对比,其实并没有绝对的高下,关键看你要什么?

你要动能更强,亏电更爽,毫不犹豫的选择插电混动汽车就好了;

反之,你偏爱冰箱彩电大沙发,爱舒适的家用体验,那还是选增程吧…

毕竟,它的核心定位就是“奶爸车”,从全家出现的角度是真的香。

1 阅读:48
小饭说事

小饭说事

只说真话不讲p话