近期，国内最大的热点就是“化债”,国家推出10万亿化债政策，支持地方解决财政困难，解决历史遗留问题，轻装上阵，发展经济。

然而，这10万亿是否会成为地方新的债务呢？

地方债是指地方政府为了筹措资金而发行的债券。购买地方债的主要是金融机构、企事业单位和个人等各类投资者。

1，各地方政府主导注册了一些投资公司，这些投资公司政府把它叫作：融资平台。其名称可以是某城建开发公司、城建资产经营公司等，包括现在一些数投公司。

2，地方政府立项，比如:建高速，建机场，盖政府大楼……等，用项目融资，银行借钱，民间投资，工程商垫资，形成庞大而漫长的债务链。

3，融资平台的这些公司拿着政府的项目去银行融资，因为是政府背景的公司，又是政府项目，所以融资是审批金额是多少给多少。

银行当然知道地方政府情况，此钱大半是有去无回，风险很大。银行为了规避风险，维护自己利益，就把此债权转卖给信托公司，比如10亿的融资银行说我留下2%的利息，剩下的你接手，签的是5%的利息，你还有3%可赚。

虽然信托公司也知道实际情况，但是这么大的生意总不能不要，怎么办？只要再转卖出去不就行了？利息写得高一点肯定好卖。反正只要卖出去，信托公司就既没风险也没责任了。于是，信托公司就把这些个债权做成一个一个项目投资产品，比如：城建公司修高速项目……等等。各种各样，总称“理财产品。

多年的发展和累积，就形成了庞大的地方债务体系。

为了保持地方财政支出，为了还债，单靠地方财政收入，很多地方显然不够，甚至很多地方连基本的政府人员工资支出都无法持平，政府只好创收：最大的创收就是卖地，从而形成房产财政。

房地产不行了，一些地方政府收入几乎全军覆没，连银行利息都无法维续。

在这种情况下，国家才出手，把地方债，通过中央手段来解决，也就是网友说的，儿子债，父母还，地方债成为中央债。

良性的方式，是地方大力发展经济，增加地方税收等财政收入，但这次化债显然不是如此。

国家政策是好的，理想的，希望地方减负，恢复地方发展，增加民间投资信心，但是否真的如此呢？

要知道，国家每次大量货币财政投入，都是央企、央企背景、政府紧密合作的大型企业，甚至有关系的人员拿到了，实际到市场的钱有多少呢？