整治农村散埋乱葬

今年中央1号文件第二十三条：加强宗祠规范管理，深化殡葬改革，推进公益性生态安葬设施建设。持续整治人情攀比、大操大办、厚葬薄养、散埋乱葬等突出问题，规范农村演出市场，深入整治低俗表演活动。

以上内容节选至今年的中央1号文件，关于宗祠管理，那么，什么是宗祠，宗祠是各姓氏族人敬祖议事的场所！

又称祠堂、宗庙、祖祠，一般由族长管理宗祠的一切事务，规范宗族活动，是为了防止宗族势力干扰基层治理，决不能让宗族势力插手基层工作事务，甚至架空基层，维护乡村社会的稳定。在丧葬方面整治人情攀比、大操大办、厚葬薄养，低俗表演，这些现象的出现，实际丧家和亲戚朋友都很厌倦，但形成了这样的不良风气，很多人是毫不情愿地去跟随这一不良潮流去随波逐流，早就应该出手整治了，特别是丧事场中的低俗表演！

表演者在震耳欲聋的音乐声中，穿红挂绿地在台上袒胸露腿，一阵乱舞乱跳，把悲哀的丧事场办成了欢快的音乐舞蹈剧场，这些不伦不类的低俗表演正在漫延，如果还不整治，将对乡村民间文化进一步的蚕食。关于散埋乱葬的治理，我想重点谈一下我的看法，首先，‌文化传统的影响‌是散埋乱葬的一个重要原因！

几千年来，“入土为安”的观念深入人心，许多农村老人认为只有土葬才能让灵魂得到安息，这种根深蒂固的文化传统使得火葬难以被接受，尽管火葬在环保和节约土地资源方面有优势，但在农村地区仍然难以推广‌，造成这样局面的原因，重点是火葬根本就不是火葬，而实际是火化，火化后还是要将骨灰埋入地下，同样占用土地，只是无形中多了火化这一环节，这一环节很多农民的传统思想不接受人去世后要被煅成灰！

而且火化要将遗体运到县城的殡仪馆去才能火化，来去的车船费用，火化遗体的费用，都是一笔不小的开支，火化的费用对一些农村家庭来说，他们认为就是故意强加在他身上的一笔负担，尤其是对于那些经济条件较差的家庭，火化这一环节不但传统思想抵触，而且经济开支上也抵触，我认为火化不能搞一刀切，除城市郊区可推广以外，其余地区，特别是人烟稀少的山区没必要推广，就是散埋乱葬也无妨，为什么？因为很多农村边远地区本身就人烟稀少，大片大片的耕地都已撂荒了！

何惜坟墓那几平米，只要是葬在边角林地，应酌情处理。一个乡镇或村设立一个公墓地，隔得远的人家，特别是那些人在隔河喊，相见得一天的沟壑纵深的地区！

这不是又去折腾老百姓吗？那些边远面积宽广的农业社设一个公墓地都不现实，都没有从老百姓的实际出发！推行火葬或设立公墓集中安葬政策本意是为了节约土地资源、保护环境，但我们应该因地制宜，确实象高速铁路，高速公路的两边，乱坟林立！

这才是整治的重点，几每个人几乎都经历过坐车观风景的感受，经过乱坟岗时，映入眼帘的就乱坟，人人都会感同身受，给人的感觉就是车辆在乱坟林中穿行，如果有外国游客，确实是大跌眼镜。但作为广袤边远的农村地区，没有在公路铁路两边，我认为在执行过程中，应该酌情放宽处理，不能搞一刀切，在公路铁路两边影响景观的已有坟墓，才应该迁移到别处，而且应该出台强有力的措施坚决不能再在允许公路铁路两边修坟修墓。国家推出的农村丧葬制度改革方案，明确提出“无坟化”，这一点应该得到支持，现在很多地方已将坟墓修得越来越豪华！

你修两米高，他就修三米高，你修三米高，他就修五米高，不单纯是修一座坟墓，而是占一大片地修建墓园，有些还要修建高大的围墙将坟墓围起来！

占地越来越多，“无坟化”虽有些极端，但至少可以要求坟墓不能用不易风化的如花岗岩之类的条石来修建，只允许用泥土掩埋留一个坟头，最多允许立一块有尺寸限制的石碑！

我认为老百姓肯会支持的！你认为呢？