伴随着通信行程码的停止服务和即将到来的健康码停用,很多人心中都不免升起一阵恍惚。萦绕在全球人民头上长达三年之久的“新冠疫情”真的就已经过去了吗?
在几个月之前,有一种论调还占据着舆论的优势。那就是“新冠疫情”只是暂时的偃旗息鼓,伴随着春运带来的大量人口流动,在春节前后将迎来大面积的反扑。

但是,从今天的结果来看,这种论调基本上是出于人们的恐慌,预言之中的“大反扑”并没有到来。反而是人们的生活正在逐渐走向正轨,向着疫情之前的情况恢复。
提到可怕的传染病,有一种病毒是绕不开的话题,那就是——狂犬病毒。对于这种病毒,民间有很多流言,有人说感染之后患者会不受控制的发出狗吠;也有人说感染了这种病毒的人会像电影里的丧尸一样去撕咬他人。

狂犬病的发病机制和表现十分复杂,一时之间很难说清。但有一点却是大家公认的,那就是狂犬病可怕的致死率——如果没有及时采取措施,几近百分之百。
说到这里,你是否会有些疑惑,为什么同样是传染病,新冠病毒在肆虐三年之后悄无声息的几乎消失,而狂犬病则依旧保持着近乎必死的致死率呢?
1.首先,让我们先对狂犬病毒做一些了解说狂犬病是一种有着悠久传播历史的病症,有关于它的文字记录最早可以追溯到三四千年前的古埃及文明。在明显带有原始风格的出土文字之中我们就曾找到过关于这种可怕病症的描述。
有趣的是,在描写狂犬病的文字之中我们可以感受到,这些文字的撰写者并没有把狂犬病当成一种十分新奇的病症来记录,反而是有一种“司空见惯”了一般的熟悉感。

这就无法不引发我们的遐想了,也许,狂犬病在人类之中的传播历史比我们想象的要更加久远。其滥觞甚至要追溯到人类拥有文字之前的远古时代。
也许,在人类驯化犬类之初,狂犬病就伴随着人类的发展一直流传到了现在。

与很多人的常识截然相反的是,虽然在名字上带有“狂犬”的称呼,但是狂犬病毒却不是狗的“专利”。事实上根据生物学家的溯源研究,狂犬病毒的最初源宿主很可能是昆虫。
科学家们推测的狂犬病毒传播途径之中指示,很可能是以昆虫为食的蝙蝠将这种本来局限在节肢动物内部的病毒带到了哺乳类生物的行列之中。

伴随着蝙蝠的捕食和排泄等正常的生理活动,几乎所有的哺乳动物都可能成为狂犬病的宿主,在身体内部携带这种致命的病毒。
那么,是什么导致了狂犬病毒和新冠病毒在致死率上的差异呢?其实,在国家卫健委员会的宣传科普之中我们就能找到答案。那就是新型冠状病毒所引发的病症是一种“自限性的疾病”。
所谓自限疾病通俗的来讲就是指在感染人体出现症状之后,其主要的病症会出现自行减轻甚至自行消解的特征。这样的疾病往往不需要过多医疗手段或者化学药物的介入,在人体内部就能自行消失。

就好比我们生活之中常见的“伤风感冒”,根据老一辈人的经验,这样的感冒不需要吃药,只要喝上一肚子的热水然后捂上棉被饱饱的睡上一觉,其所有症状就会在一身畅快的大汗之后自行消失。
而狂犬病毒显然不属于这类。感染了这类病毒的患者在出现症状之后,病情发展的极为迅速。在发病的伊始就可能给患者带来极大的痛苦,出现身体抽搐、无法自制等可怕症状。

甚至会迅速的杀死一些身体比较虚弱的感染者。这些性状与新冠病毒最开始盛行之时的原始毒株在患者身上的体现十分类似。
在这时,有些读者一定会提出异议了,既然新冠病毒在最初之时的致死率也十分惊人,为什么现在专家又把它看作一类“自限性疾病”,呼吁人们以平常心来对待呢?

这是因为,虽然现在流行着的流感仍是由新冠病毒引起,但其致病毒株已经较最初流行的新型冠状病毒毒株,在生物学构造和致病机制方面,有了很大的差异。
这种差异源于,新冠病毒在全球大流行的超大基数感染之中产生的多次“变异”。

新冠病毒和狂犬病毒在传播方式之上有着本质的不同。新冠病毒主要通过呼吸系统传播,其传染性很强,甚至可能伴随着患者的飞沫在空气之中存活。
而狂犬病的传播机制就相对单一,基本上是通过血液和体液进行传播。
这样的传播差异也就顺势导致,新冠病毒的传播速度、传播范围、传播基数要大大的高于狂犬病毒。

阿尔法,贝塔,伽马,德尔塔和奥密克戎这些拗口的名称你一定都不陌生,因为它们都是各国的卫生组织和科学家给变异出的不同新冠病毒毒株所取的代号。
这些生涩的名称实际上上是希腊字母的音译。从这样的命名手法来看我们不难看出,新冠病毒在三年的传播之中变异出了多少不同的分支和亚种。

在2023年年初最为流行的毒株就是奥密克戎,这种毒株相较于原始的新冠病毒毒株在毒性上已经大为削弱。
虽然还是会引起一些诸如高烧、头痛、流鼻涕之类的症状,但在几天之后大部分患者都能凭借自身免疫力从病痛之中摆脱出来。

这种传播方式的差异就给新冠病毒创造了不断变异的先决条件。虽然同属RNA遗传物质病毒,但是狂犬病毒由于其自身传播机制的限制,在人类历史和其他物种集群之中从未出现过真正大基数的流行性传播。
这也就导致,狂犬病毒在数千年的传播历史之中,没有发生过本质性的变异,其毒性依旧如同原始姿态一般强烈。

其次,新冠病毒和狂犬病毒的发病机制也有很大的差异。
这在新型冠状病毒盛行之处,通过对病患的症状和解刨学性状进行分析,我们的学者认为新冠病毒在通过上呼吸道感染人体之后,会集中攻击患者的肺部,从而造成急性的呼吸衰竭。

而在对如今毒株的研究之中,学界出现了新的看法。基于对新冠病毒属性的不断研究和熟悉以及现有病例的分析。现在公认的说法是,新冠病毒的攻击很可能只停留在上呼吸道,所以“新冠肺炎”的说法并不准确。
而狂犬病毒在进入人体之后它的首要攻击目标就是宿主的神经系统。在绕过或者攻克宿主的免疫系统使其暂时瘫痪之后,狂犬病毒会沿着体内的循环机制,迅速的来到宿主的大脑。

并对其进行猛烈的攻击。这也就是狂犬病的患者在显露症状之后很可能出现肢体上的痉挛和情绪上无法自制,做出反常行为的类似精神病症表现的原因。
这种独特的发病机制,也是导致狂犬病致死率居高不下的重要原因。神经系统是人体构造之中最为重要的中枢,同时这个地方又十分的脆弱,缺少能够保护其安全的免疫机制。

所以,狂犬病毒一旦达到神经系统而患者又没有及时采取有效的遏制手段的话,就可能在很短的时间内造成患者的死亡。
令我们十分欣喜的是,我们如今的医疗卫生系统,针对新冠患者已经产生了十分成熟稳定的治疗机制。新冠口服药、吸入式疫苗等技术也在不断普及。

但是,针对狂犬病毒,我们至今还没有完全摸清其作用机制,只能大概的把握其会攻击,大脑构造之中一道类似屏障的组织,在占据那里之后进行大量的复制,从而极大损害患者机体。
所以这就是导致狂犬病毒和新冠病毒如今差异的另一个原因,人类在医疗手段上的差异。如今人类面对被疯狗等狂犬病毒携带生物咬伤、抓伤,具有感染风险的高危人群最好的处置方式依旧是在四十八小时之内,及时的注射经过合格灭活处理之后的狂犬病毒疫苗。
将这些经过合格灭活处理,已经在活性和毒性之上大为减弱的病毒注射进患者体内,通过刺激人体内部自有的免疫机制,使其产生一定量的抗体,来切断狂犬病毒在人体之内的传播途径。

需要注意的是,这种治疗手段的生效有着极为严格的时间要求。只有在病毒突破免疫屏障,感染人体系统之前接受这些处理才有意义。一旦狂犬病毒在患者体内扩散开来甚至已经出现了明显的症状,那就回天乏术了。
而针对新冠患者,就算是那些病情较重出现急性的呼吸衰竭的患者,人类也有相应的医疗器械,通过置换患者体液甚至辅助其进行体外呼吸的方式来延长生命,争取治疗时间。
最后,狂犬病毒虽然还是有着极高的致死率,但其已经在人类社会之中得到了十分良好的控制根据《世卫组织狂犬病专家磋商会》的一份报告其中的的数据显示,截止至公元2023年在美国,西欧,加拿大和一些经济、科技较为发达的先进国家之中,狂犬病毒已经近乎绝迹。
在这些地区的狂犬病病毒感染病例已经在很长的一段时间里近乎清零,在这些地区可以说人类已经基本上消灭了狂犬病毒。

而这些地区取得如此防治成就的手段实际上并不复杂。基本上就是对宠物猫狗的等与人类家庭与社会交集较多的动物,大量、大面积地注射狂犬病疫苗。
伴随着狂犬病疫苗制备技术的完善和其技术门槛的降低。全球狂犬病疫苗的产量已经十分稳定。同时其接种成本也在不断地直线下降。

在中美等头部国家卫生健康组织的协同呼吁与推进之下,在全球大部分地区推动狂犬病疫苗的普及已经不是一种空想。
已经有一种大胆的预言出现在舆论场之中。那就是最快到2030年,人类能够在全球范围之内完成对狂犬病的全面消灭。
结语在人类历史之中,像新冠病毒、狂犬病病毒这样的流行性传染类病毒有很多。就比如在黑暗的中世纪流行于欧洲等地区的天花和鼠疫。
它们造成的后果远比新冠病毒和狂犬病毒要严重得多。“黑死病”几乎摧毁了欧洲社会,并且极为深远的影响了欧洲的文化和政治。

但它们都已经被人类的智慧和努力所征服,消失在历史长河之中。相信在不远的未来,狂犬病和新冠病毒也会像它们一样成为封存在历史之中的记忆。
关于这些曾经肆虐的病毒,你有什么想法或者故事?在评论区和大家一起分享吧!