​罚没收入，这个我们比较熟悉，说白了就是地方从各种罚款和没收的东西中得到的钱。比如：你在小区楼下乱停车，结果被贴了罚单，交了200块钱，这笔钱就算是罚没收入了。再比如，某些不法商贩卖假货，被查了，假货被没收，卖掉之后的钱也归到里面。

所以，它是执法机关通过罚款和没收财产获得的收入，属于地方财政收入中的一部分。

罚没收入，按理说不会特别高，正常情况下，它的增长应该和执法力度和违法行为的多少挂钩。然而，如果某个地方的罚没收入突然蹭蹭蹭地往上涨，那就有点不对劲了。有可能是以下一些情况：

1. 执法标准模糊

很多时候，罚款的标准并不是特别清晰。有的执法人员可能会乱用他们手里的权力，随意提高罚款的额度，甚至夸大问题的严重性。比如，本来一件事情罚个几百块就够了，结果罚个几千块，甚至几万块。这种情况可能会导致企业和个人的正常生活和经营活动受影响。

2. 追求经济利益

有时候，地方的财政压力比较大，收入不够用怎么办？有的地方可能就会想通过增加罚没收入来补充财政缺口。于是，执法机关就有了更多的动力去"找茬"罚款。这种情况特别容易让人觉得是在“创收”，而不是保护公共利益。

3. 地方经济发展受影响

如果罚款过多、过频，特别是针对企业的罚款，可能会让企业觉得“我还怎么生产？”长期来看，这会影响企业的经营信心，甚至导致企业外迁或者关停。地方经济因此就会受到负面影响，形成恶性循环。

4. 财政结构失衡

如果它占财政收入的比例越来越大，这其实是个危险信号。它可能意味着地方的财政支出结构出问题了，收入来源不稳定，过于依赖罚来“救火”。这种情况下，地方的职能定位也可能出现偏差，执法的目的不再是服务大家，而是为财政兜底。

我觉得，它是执法的一个正常手段，但不应该成为地方财政的主要收入来源。如果地方过于依赖罚款来“创收”，这无疑是在“涸泽而渔”。就像我们平时生活中，罚款是为了让大家遵守规则，但如果频繁罚款，罚到大家对规则产生厌恶，那效果反而适得其反了。

​