当美国副总统万斯未经邀请突访格陵兰岛时，华盛顿的北极野心彻底暴露在国际聚光灯下。这场裹挟着领土扩张意图的政治表演，不仅引发丹麦政府强烈抗议，更将中俄两国推入地缘战略的暴风眼。随着美军北极基地的雷达悄然转向东方，一场涉及资源、航道与军事布局的全球博弈已然拉开帷幕。
3月28日，万斯夫妇的专机降落在格陵兰岛图勒空军基地。这个部署着美国最北端弹道导弹预警系统的军事要塞，此刻成为白宫“新边疆战略”的展示台。万斯在视察中高调宣称：“美国必须确保对这片战略要地的绝对控制。”此言与特朗普日前“必须拥有格陵兰岛”的表态形成呼应，实质是将丹麦自治领土标注为潜在吞并目标。
美方给出的理由耐人寻味，指责丹麦对当地矿产开发和北极航道管理“缺乏能力”。格陵兰岛冰盖下埋藏着价值数万亿美元的稀土、铀矿资源，更控制着西北航道咽喉。五角大楼近期解密文件显示，北极圈美军基地扩建计划已纳入2025财年预算，其中图勒基地将新增两个战斗机中队。
面对美方赤裸裸的领土主张，哥本哈根反应激烈。丹麦外交大臣拉斯穆森公开斥责：“21世纪不应重演殖民时代的土地交易。”格陵兰自治政府更发起全民签名抵制，当地因纽特人领袖强调：“我们不是待售商品。”这种反弹折射出欧洲国家对美国单边主义的警惕，德国《明镜》周刊直言：“北极正在成为美国霸权的新试验场”。
北约内部文件显示，控制格陵兰岛可使美国监测范围覆盖俄北方舰队80%活动区域，同时切断中欧北极航道合作。这种地缘布局与特朗普政府推动的“北美安全区”计划紧密相关，通过兼并格陵兰岛和强化美加军事整合，构建横跨北美的战略纵深。
万斯在北极寒风中的指控颇具戏剧性：“中俄对格陵兰岛的军事活动日益频繁。”事实却显示，中国在北极地区的全部投资集中于科考与航道开发，俄罗斯总统普京5月刚批准《2035北极发展战略》，明确排除军事扩张选项。与之形成对比的是，美军北极演习频次三年间激增300%。
中俄应对策略呈现鲜明特点：在斯匹次卑尔根群岛，中俄联合科考站新增冰上卫星通讯系统；在摩尔曼斯克，两国共建的液化天然气码头年吞吐量突破1800万吨。这些实质性合作正在改写北极规则，据国际北极科学委员会数据，当前北极开发项目中，中俄联合项目占比已达34%，远超美加合作的21%。
格陵兰岛民调显示，82%居民反对主权变更；欧盟宣布启动《北极可持续投资倡议》，明确排除带有地缘政治目的的项目。更深远的影响在于国际法体系的反制，《联合国海洋法公约》缔约国特别会议已将“北极领土主张”列为优先议题。
莫斯科国际关系学院学者彼得罗夫指出：“当美国试图用19世纪方式解决21世纪问题时，注定激发全球性抵抗。”中国的应对则更具建设性，自然资源部最新发布的《北极合作白皮书》强调共商共建原则，首批开放的12个北极合作项目中，挪威、冰岛等北约国家参与度达75%。
这场围绕格陵兰岛的较量，本质是国际秩序转型的缩影。当华盛顿仍沉迷于军事威慑和领土吞并时，中俄主导的新型合作模式正在北极圈生根发芽。历史终将证明，真正的战略主动权，永远源自互利共赢而非强权征服。
