《五十条申论心经》 35

编者“岸”：每天学一点，申论成绩“大变脸”

35.关于“建议题是否需要夹杂问题”的意见。

常会遇到“建议类题目”。例如，某年国考地市级申论第三题：针对W市在进一步建设“宜居城市”过程中存在的具体问题，参考给定资料，提出解决这些问题的具体建议。（20分）

要求：

（1）准确全面，切实可行；

（2）条理清楚，表达简明。不超过300字。

此题题干与作答要求内并未提出“问题明确”等说法。那么，问题来了，成文时你写不写问题？

确定不写？过往可曾出现过有“问题项”赋分点的情况出现哦~

此类题目作答内容是否涉及“问题”，我曾听老师谈及建议：要写问题，但要视作答篇幅而定。实际作答中，界定作答篇幅盈余往往并不容易，而“问题”需要置于“建议”前，也为发生“超字数事故”埋下了伏笔。“下笔没有回头路”，稍有不慎，就会出现问题字数过多侵占建议字数的“事故”出现。

如果逐一并列罗列，“问题为...建议为”显然也并不现实，因为题目明显是要侧重说“建议”的，“五五开”会导致建议篇幅不够。

那么，如何怎么才能尽可能平衡好这对儿矛盾呢？

首先，我同意，安全第一，“问题”还是要写的。但是，问题要简明、精炼，摘抄、总结的门槛要高，字数应尽可能地压缩，占比应控制在一至两成。

举个栗子？

成文答案可参考如下形式“带一嘴”：

“针对W市存在片面发展经济，转移污染；定位不清，缺少长期规划；民众发展观念错位等问题，提出以下对策建议：第一...（下接“正文”建议类常规答案要点）”

我们可以看到，上述参考答案中“问题内容+入题+过渡”仅用50字，这就是一篇“简约而不简单”的典型示范样板。

你学会了吗？

（未完待续）

小岸荐读：

“六步走”轻松写出高分申论大作文