“专家型”官员被双开，恶劣情节非比寻常

近日，湖南省农业农村厅原副厅长唐建初被开除党籍和公职，纪律、监察等程序已走完，目前已进入司法程序，等待检察机关起诉。

唐建初的双开通报，可以说是刷新了很多人的三观，很少看到这么有“个性”的通报，把唐的腐败形容是“雁过拔毛”、“隔墙伸手”、“自留地”、“蚂蚁搬家”。

前面三个形容词还好理解，蚂蚁搬家到底是什么意思呢？

为此，我专门去查了，蚂蚁搬家的字面意思是集体迁移活动，用来形容唐的腐败主要突出两个特点，一是一扫而空，有多少拿多少，真实的他胃口极大；二是团伙作案，见者有份，湖南省农业农村厅厅长袁延文于今年3月落马。

可是，唐建初的实际影响远比“蚂蚁搬家”恶劣。

看了唐的履历会产生一种不真实感，他的学识、经历、地位和他的腐败行为完全不相匹配。

甚至发出疑问，他怎么能这么贪？

唐生于1964年，于1981年考上湖南农学院（现为湖南农业大学），所学专业为植物保护，80年代的大学生不敢说凤毛麟角，但绝对是一种稀缺资源，当时能考上本科称之为光宗耀祖都不过分。

1985年，毕业后的唐被分配到了原种场工作，正式成为了一名技术干部。

至2022年落马被查，他在农业系统工作长达37年，从一名普通的技术干部，到省农业农村厅的厅长，农业相关的经验、资历哪怕是放眼省内，恐怕也少有人能与之媲美。

除了出色的学识和经历，唐在技术工作方面同样得到了高度的认可，他于2016年至2020年担任省农业部门总农艺师，这不是一个职称，而是一个领导职务，代表整个部门的技术权威。

唐曾是一位备受尊崇的专家，这样的人堕入腐败的深渊，多少有些不真实、不可思议。

为了便于理解，梳理一下唐落马的时间线，他于2022年9月被调查，同年11月被免去副厅长职务，今年4月被双开。

人生无常，高高在上的副厅长，半年时间原形毕露，贪腐细节全部浮出水面。

更令人意外的是，唐专家的腐败细节竟远比想象中恶劣。

他到底有多坏？以下几点足以证明。

一是收受下级赠送的红包

2022年9月，唐到隆回县开展工作，当地农业农村局局长丁正华竟然以发放专家咨询费的名义，用公款向时任副厅长的唐赠送5000元红包。

唐，欣然笑纳。

5000元看起来不多，却是十足的雁过拔毛表现，试想一下全省有多少县？同一个县赠送的红包又岂止一次？

不仅吃好、喝好，收受此类红包也成了习惯，多年累计起来并不是小数目，关键还玷污了专家的名誉，影响极坏。

值得一提的是，唐是在2022年9月被调查，也就是说，被查的前几天，他居然还在收红包。

二是用涉农资金优亲厚友

涉农资金是很敏感的领域，农民本就是弱势群体，动他们“蛋糕”于心何忍？

国家三令五申要求要把惠农补贴不折不扣的发放给农民，到了唐这里却完全打了折扣。

涉农奖补资金是干什么的？

是耕地奖励、种粮补贴、良种补贴、肥料补贴、技能培训补贴等等，是给农民种地的钱。

用这些钱来优亲厚友，称之为罪大恶极都不过分。

三是向涉农项目伸手

唐把自己分管的领域当成捞钱的“自留地”，尤其是在涉农项目方面为所欲为。

注意他的平台是省厅，这意味着他染指的项目遍及全省，数额不会小。

有没有具体的数额呢？

用湖南省农业农村厅2022年的预算数据来作为参考。

该年度，省厅的项目支出为43712.82万元，其中用于现代农业发展、农村发展、农田建设等方面的专项资金高达19859.97万元；用在动物疫苗、渔业、农作物病虫害等发展资金高达18008.13万元。

仅涉农项目，唐染指的金额就达到了19859.97万+18008.13万=37868.1万元，大概是3.8亿元。

通过以上三点足以看出，唐几乎是把靠农吃农的“本事”演绎到了极致。

有的人可能会质疑，虽说唐的危害性不小，但他毕竟只是副厅长，不是一把手，很多项目不是他想插手就能插手的。

真的是这样吗？

当然不是。

唐从毕业到当上副厅长一直都在农业系统，但他的同学，同级校友，袁延文就是后来的省农业农村厅厅长。

两人均于1981年考入湖南农学院，唐毕业后留在了省城，袁却去了基层，2011年，袁重回农业战线，担任省农业厅副厅长，而此时的唐是省农业厅的人事处处长。

时隔30年，再度重逢，同学见面分外亲切。

后来袁升任厅长，唐升任副厅长，唐自然而然成了袁的得力助手，两人关系很紧密。

值得注意的是，今年3月，袁延文在厅长的任上毫无征兆的突然落马了，由此看来“蚂蚁搬家”也少不了袁厅长的一份。

两个老同学下一次相逢不知道要到何时何地去了。

唐的双开通报中还有有一段信息容易被忽略，那就是他曾在干部职务晋升中，利用职权为他人谋取利益。

2010年到2015年，他曾在省农业厅担任人事处处长一职长达五年，唐善于利用手中的权力谋利，但他的行为却严重打击了农业系统的干部积极性。

另外，唐建初还违规经商办企业，原来他不仅是唐厅长、唐专家，还是唐老板。

声明：文中观点仅代表作者个人，如有不同意见，欢迎批评指正。