日本福岛第一核电站将处理过的核污水排入入海，这个问题引起了很多人的关注。

我们只有一个地球，大家共享海洋资源。但是日本这次排放核污水，污染公共海洋，实在过于不负责任。

很多人还担心的是：核污水排入大海，海水蒸发成水蒸气，形成云，云会随风飘到陆地，降雨。然后雨水中也会含有污染成分，陆地也会受污染。

听到有不少朋友说，核污水中包含一种叫做氚的放射性物质，虽然在处理过程中，日本政府称将尽可能去除其他放射性物质，但氚是无法被完全去除的。

我也看到很多的担忧，不管是对海滨城市或者海鲜，大家的留言是这样的：

“一家人每年暑假都去海边玩那么几天，以后不去了！”

“本来计划这个年末去威海的，没想到，还没去成功，这个计划就成泡影了。”

“今年暑假带孩子去了海边，这些年再不会去了。”

我是一个非常喜欢旅行的人，也去过不少中国的海滨城市。像山东的威海、烟台，广西的北海，海南的海口、三亚，辽宁的大连等地。

去海滨城市旅行，去当地的海鲜市场买海鲜，然后让当地的餐厅加工。能大快朵颐的吃海鲜，也是旅途很重要的环节。

那以后你去中国的海滨城市游玩，还会吃海鲜吗？

对于海鲜是否还能吃，主要取决于以下几个因素：

放射性物质的浓度：如果排放的核废水得到了充分的稀释，那么海鲜中的放射性物质浓度可能会很低，低到可以安全食用。

海洋流动：海洋流动会使得核废水扩散开来，可能影响的范围会比较广。但同样的，它也能帮助稀释核废水，降低单一地点的放射性物质浓度。

海鲜的生活习性：有些海洋生物对放射性物质有更高的吸收率，这也是为什么在切尔诺贝利事件后的一段时间内，一些地区的野生蘑菇和野味不能食用。

总体来说，只要海鲜的放射性物质水平没有超过食品安全标准，那么它们就是可以安全食用的。

邻近日本的中国东海海域可能首当其冲受到影响。沿海城市，沿海居民，尤其是渔民的担心，也十分理解，因为海产品安全直接影响着他们的生计。

不过目前个人觉得不能因恐惧而放弃到海边城市旅行，毕竟目前的科学分析显示，排放的核废水经过稀释，对中国海域环境和海鲜影响有限。

此外，食用海鲜的风险也取决于个体的食用频率和量。

不过，尽管科学研究和技术可以帮助我们理解和评估风险，但公众的信任和接受度同样重要。

如果人们对食品的安全性感到担忧，那么即便科学数据显示风险很低，他们也可能会选择避免食用海鲜。

当然，也不能掉以轻心，我们可以继续关注核污水事件的科学监测报告，尽量获取信息，做好个人判断。

但我不会因恐惧而不去看海，不去吃海鲜。你呢？一起来聊聊。