李渊明知李世民有能力又有野心,为何不立他为太子

小观聊一聊 2022-11-05 22:00:17

想搞清楚这个问题就先要搞明白一句话叫,‘‘立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”,意思就是古时的传承的法统,就是嫡长子继承制,哪怕是长子的能力不行,弟弟的才干出众,继承了地位他也不能更换,假如说嫡夫人无子,那就立庶子中的贵者,这个就是古代的嫡长子继承制的方式,李建成跟李世民的母亲都是窦氏,所以从法统上来说,身为大哥的李建成自然就是第一顺位继承人,这是在周朝时期就形成的嫡长子继承制,一个二千年都不曾改变了传统,李建成他也理所应当成为大唐的第一继承人,如果不出意外,李建成成为大唐的第二任皇帝是没什么悬念的。

李世民功高震主,李渊却又无可奈何

但是巧就巧在李世民这个弟弟的出现,他打破了这种继承制的平衡,大唐的江山大部分都是李世民打下来的,功高震主,就连李渊都不见得能压得住李世民,如果李世民他不肯向哥哥李建成俯首称臣,李建成将来的皇位必然是坐不稳的,所以对于李渊来说他只有两个选择,要么选择李世民为储君,要么杀掉李世民成全李建成,不然将来一定会出乱子,可是李世民跟别的功臣是不一样的,他是李渊的亲儿子,李建成的亲弟弟,这一层身份为他成为大功臣,提供了一层身份的保护,李渊也不可能像刘邦处理韩信那样简单粗暴,这毕竟是他的亲儿子。

所以李渊无法选择杀掉李世民,从而保住李建成的地位。那么李渊可否选择第二项,他废掉李建成改立李世民为太子,显然也是不可能的,首先这么干是不合法统,其次隋朝是怎么亡的,因为隋文帝没有遵循嫡长子继承制,选择了小儿子杨广为储君继位,才使得强大的随朝落得如此的下场,李渊跟杨广又是表兄弟,可以说这一切对李渊来说是历历在目,李渊吸取前朝的教训,他也不可能去干废长立幼的事,更为重要的是李建成本人没干过什么大的错事,除了杨文干谋反这件事,让李建成牵扯了点嫌疑之外,李建成在太子之位上他干的是不错的,李建成身上的功劳也是不少的。

李建成不仅是嫡长子,而且表现出色,让李渊无从下手,只能选择支持

只不过被李世民个人的光芒给掩盖住了,比方说这个防范突厥、征讨刘黑闼等等这些事,李建成干的都是相当出色的,你李渊就是想干废长立幼的事,你都找不到一个合适的借口,李建成从被选为太子那一天起,肯定是很多大臣都争相效忠太子的,等到太子有一天登基为帝,自然大家也能跟着分杯羹,你李渊无缘无故的要废掉太子,那不知道有多少人要站出来反对这件事,所以说不管从哪个方面来讲,李渊都没法去干废长立幼这个事,李渊也是最后选择了跟李建成站在一条线上去压制李世民的势力,而且李世民的势力之大也深深限制了李渊的皇权。

单从李世民的官职,比方说天策上将、太尉、司徒、尚书令、中书令、陕东道大行台、益州行台尚书令、雍州牧、凉州总管、左右武侯大将军、领左右十二卫大将军等等,如果说这个字要是写大一点一张A4纸都放不下李世民的这些官职,李世民的权柄重在军中的威望还是一呼百应。他的存在不仅对太子李建成是一种威胁,对李渊的皇权同样是威胁,但是出于种种的考虑,李渊又不能简单粗暴地拿下李世民的这些官职,这也为日后玄武门之变埋下了祸根。

0 阅读:4

小观聊一聊

简介:中小学教育教学笔记,高考、考研和随笔感悟