文｜凝妈悟语

浙江台州，一小学门口，一学生的家长跪在地上大声喊着：校长，我求你了，取消钉钉！

一石激起千层浪，网络上声讨钉钉、指责学校不作为的声音不绝于耳。

不管消息是否真实，很多家长已经深深共情了，纷纷佩服这位家长，说她勇敢，她争取来的光能照亮我们这些没有她勇敢的人。

正当大家群情激愤的时候，事情出现了反转，黄岩区教育局发布了调查通报：

网传消息不实，家长早上送孩子上学，孩子忘带水壶，在校门口大声呼喊孩子，孩子没有听到，家长情绪激动。学校工作人员进行了耐心劝导安抚，家长自行离开了学校门口。

和钉钉一点关系没有！原来是谣言！

通报一出，很多人还表示不相信：耳朵没问题，没听错，家长就是喊的取消钉钉，怎么就和钉钉无关了？

曾经看到一句话说，人们只相信自己认为的事实，而不相信真正的事实。这就是很贴切的例子！

众口铄金，当人们被广泛讨论的结论裹挟时，就失去了判断事件真实性的能力，只顾发泄自己的情绪。

家校矛盾是由来已久的话题，一些媒体非常懂的新闻传播的底层逻辑，好事不出门，坏事传千里，知道怎么拿捏人们的情绪，引发高热度关注，博取巨大流量。

所以，不管事情是否属实，多家媒体转发造势，使之成为热点事件，关注的人越来越多，引发的讨论面越来越广，不仅涉及到钉钉，还涉及到校服、延时、保险等等各种平日不满的琐事。

在网上发泄情绪有意义吗？

除了嘴上过瘾，耽误一些时间，带来负面情绪，实际意义基本没有！不要被负面消息牵着鼻子走。

像钉钉，像其它社交媒体一样，只是一个家校沟通软件，打卡只是其中功能之一，更主要的是让我们了解到老师的教学动态，孩子在学校的表现，能对孩子的学习情况有更直观的把握，对孩子的后续发展更有好处。

至于是否打卡，各地情况不同，很多都并非强制，完全是家长自愿。

如果老师要求打卡，自己有各种不能实现的理由，可以跟老师直接沟通，不参与打卡，这种诉求很容易得到满足。

比如有的孩子是留守儿童，爷爷奶奶陪孩子上学，对手机操作不熟悉，又怕孩子迷恋手机，完全可以申请不打卡，老师做好备案即可。老师也都很有素质，都很通情达理，能理解家长的难处。

如果单方面认为老师的指令不可违抗，自己又很为难，心里埋怨，别别扭扭，那就是自己制造焦虑了。成年人，也不必如此压抑自己。

我们都知道一句话：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。压抑的情绪总会打开闸门，像山洪一样爆发出来。

像这位家长，喊着取消钉钉，可能是一些事情压抑太久，恰好孩子没带水壶，担心孩子一天没水喝，口渴影响身体，这一导火索使她情绪失控，一直压制的情绪瞬间爆发，在学校门口控诉起来。

有不同于学校要求的想法，不是坏事，但一定在开始就摆到桌面上来，积极地、理性地和老师沟通，在能保证孩子更好发展的情况下，总有适应每个家庭的更好的解决方案。

在校门口大张旗鼓，是很勇敢，但是方式太激进，除了成为人们茶余饭后的谈资，给媒体递送了一波制造舆论的资源，实际解决不了真正的问题。热度过后，还是要恢复以往按部就班的生活。

孩子不带水壶，需要着急焦虑吗？

现在孩子上学，除了背书包，还要带水壶。早上如果走得匆忙，确实容易忘了带。

一次下雨的时候，需要穿雨衣，多了一个步骤，我家孩子就忘了带水壶，那时候温度有30度，是需要补充水分的时候。

我回家一看，孩子忘了带水壶，心里也是咯噔一下。孩子一天不喝水，万一生病怎么办？

开始计划着给送学校去，和老师沟通一下，放门卫，让孩子自己去拿。

但是我又觉得这是教育孩子的一次好机会，孩子忘了带水，体验到口渴的难受，以后就不会丢三落四了，这是承担自然后果的好处。

经过一番思想斗争，我还是决定不给孩子送水壶。

结果放学时接孩子，看孩子状态很好，我问他：没带水壶，你口渴了吗？

孩子说：学校里有纸杯，我用纸杯喝水。

原来小小年纪还有自己的解决办法，没带水壶反倒是一次很好的历练。

坏事有时候会变成好事，一天不喝水，孩子也不会出什么问题，不仅能长记性，还能锻炼解决问题的能力。

所以，当孩子没带水壶的时候，也不用过分焦虑，引发一些不必要的担忧，平常心对待，不用管，让孩子自己看着办就好。

写在最后：

家长跪地求校长取消钉钉？官方却通报：和钉钉无关，孩子忘带水壶，家长喊孩子未果，情绪激动。

一些消息并不是网传那么可靠，不要听风就是雨，跟着激动，看看就好。如果真有对学校规定不满的地方，早早跟老师沟通，不必强迫自己无奈接受，压抑久了，总会爆发。孩子不带水壶，或者忘了其它东西，也不必焦虑，正是锻炼孩子的好机会。

我是@凝妈悟语

两男孩妈妈，10多年育儿经验

陪孩子阅读、英语启蒙、科学启蒙

分享育儿感悟、落地育儿干货

欢迎关注，育儿路上一起前行