近几天闹闹得沸沸扬扬的广西来宾市中级人民法院“律师未到场，庭审已经结束”事件，有了最新消息。面对外界广泛质疑来宾中院故意给辩护律师使绊子，趁机迅速结束庭审的说法，来宾中院有关人员接受了新闻媒体记者的采访，做出了回应。
据报道，来宾中院审理的案件为冯波律师涉黑案，早在开庭前三天，法庭就已经通知所有诉讼参与人不得携带电子设备进场，理由是为了保证庭审安全。不料，到了8月7日开庭的当天早上，为冯波辩护的两名北京律师仍然坚持要求携带电脑进入，并质疑该院此举的合理合法性。来宾中院工作人员称，当天进入法庭的其他人员都按照法庭的要求接受安检，并将手机和电脑暂存安检处，背后意思就是只有这两个律师要搞特殊。协商无果，两位律师没有入场，法院便宣布开庭。庭审结束，两位北京的律师便向当地有关部门投诉，并在网络上反映问题。不过，即使是两位律师故意搞事，来宾中院自身的工作程序失当是事实。对于网络上的质疑，来宾中院相关负责人表示，经该院有关部门核查，北京律师反映的问题事实存在，当日庭审工作程序确有不当。为更好地保障当事人合法权益和律师的辩护权，该院决定继续开庭审理冯波涉黑案。同时，8月9日中午，来宾中院的院长还联系上了涉事的一位王姓律师，就当日的工作失误事件进行道歉。王姓律师表示愿意配合法院进行后续庭审，并提出了一些自己的意见和看法。
在这场法庭外的舆论博弈中，北京的律师明显占据了上风，让舆论基本倒向了自己一边。不过，冯波涉黑案的判决是否妥当，恐怕还真不能因为律师这一闹就改变结果。现在我们要担心的是，来宾中院是否会因为北京两位律师的的手段和压力，对冯波涉黑案做出不公正的判决。另外，对于一些网友提出的要处理来宾中院相关责任人的诉求，恐怕网友们也要适可而止，因为按照来宾中院的说法，对于“律师未到场，庭审已经结束”事件，两位北京律师本身也有故意的成分。现在双方已经是各退一步，回归到法治的程序上来解决。总之，回归到应有的法治程序，不搞小手段，不使诈，是司法公正的应有之义。这一点，对来宾中院、对两位北京律师来说都是适用的。网友们说呢？
明月刀
来宾中院若是没有违规刁难律师，请问律师怎么闹？本文作者明显偏袒法官，法院作为一个公平公证的地方，竟然闹出这样的丑事，不值得检讨吗？不要把责任推给别人，否则就丧失了民心