如果说在用过的镜头里哪些用起来得心应手，我个人比较喜欢两支，一支是佳能24-105mm，另一支是适马35mm f1.4。

24-105mm是佳能f4版本的一代老镜头，35mm是适马的版本。这两支镜头都不是什么超级牛头，但是翻看拍过的照片，似乎这两支镜头使用频率最高。

究其原因，我觉得应该是以下这么几方面。

第一，焦段实用，使用范围广泛。24-105mm虽然光圈不够大，但是焦段非常实用，用途广泛。我拍摄的题材比较杂，有企业活动记录，有婚礼，也有视频，还有网络产品，这几类用途，24-105都是非常合适的镜头。纪实类的题材，广角、中焦都兼备，用在全画幅相机上灵活好掌控，不会遗漏重要的画面。如果遇到室内光线不佳的情况，可以与机顶闪光灯很好地配合联动，使用ettl跳闪拍摄，灯头变焦范围与镜头一样都是24-105mm，非常好用。如果拍摄棚拍产品，24-105也非常合适使用，一般在50mm至105mm之间，畸变比较小，而且棚拍不用大光圈，光圈缩小后锐度非常棒。适马35mm虽然是定焦，但是35mm是的视角比较适合人文记录，加上大光圈，拍一些人带景的记录场景比较合适，还有不错的虚化，最大光圈焦内就非常锐利，焦外柔美。

第二，画质优良。为什么说是优良，因为这两支头确实不是最高画质的镜头，但对于我来说是非常够用了。24-105镜头本身画质肯定与大三元比不了，但绝对够用，光圈最大f4也是可用的。镜头直出颜色本身是不错的，没有那么浓艳和高对比，比较适合后期修片，不过一般情况下都是用raw拍摄，直出很少。而且我经常配合闪光灯使用，纪实题材配合机顶闪或离机引闪器使用，棚拍配合影室闪光灯使用，在闪光灯环境下，24-105个人认为比24-70还实用。适马35mm具有大光圈，这个大光圈绝对比原厂老50mm f1.4更好用，因为全开完全可用，收到f1.8就更是锐利无比了，搭配这样的大光圈镜头可以营造很好的氛围感，虽然35mm焦距虚化效果和长焦镜头不一样，但我不怎么拍糖水人像片，对于我来说交代环境的纪实题材是非常好用的。

第三，利于携带。说实话，这两支镜头配上全画幅机身，当然无法与微单配小镜头的便携性相比，但在传统全画幅单反体系里，已经算便携。24-105比大三元的24-70轻巧很多，还带防抖，作为实用主义者的我来说，非常喜欢。适马镜头通常比较大，但这支35mm体积控制的还算可以，比起后来出的一些大哑铃还是轻便不少的，而且比原厂那支35mm f1.4要小一些，画质能达到原厂的八九成，结合这个价格，我已经非常满意。外出旅行也会携带这支35mm。

如果说有什么不足，肯定是有的。24-105做工虽然不错，符合红圈的标准，但比昂贵的牛头还是差一些，用时间长了有一点点松垮，但到目前为止还没出过什么毛病，已经用了六年了。s35对焦确实有跑焦现象，但我这支基本很少跑焦，与网上谈论的适马无规律跑焦不太一样，容易在日光灯色温下偶尔跑焦，并不是一直跑焦，绝大多数情况下可以值得信赖，因为所有大光圈镜头，包括原厂，在单反系统上，都有一定跑焦几率。我有一个摄影师朋友是尼康系统的，他使用尼康原厂85mm定焦，也会出现跑焦几率。可能随着技术发展，未来无反系统对焦会更加精准吧。

上述是我使用镜头的一些感受，希望对您有一些参考价值。当然，我也使用其它镜头，比如百微、135L、16-35等，但这两支不算贵的镜头确实最常用的。其实回归摄影本质，真无所谓追求极度高阶的设备，实用、好用、能出不错的片就是好镜头。当然，如果是严肃的商业摄影和不差钱的机构，使用更高阶镜头还是更出色的，对于我这样的平民摄影者来说，还是喜欢性价比高的镜头。