今天，巴菲特大幅减持苹果股份遭到热议。其实不光是苹果，巴菲特也一直在减持美国银行。

减持也很正常，因为美股的各项估值指标，早就是历史最高位附近了。对于大资金来说，底层配置逻辑几乎都是股债平衡，也就是低位时股票仓位最大，而高位时股票仓位要减小。

作为大资金，巴菲特减仓还要考虑流动性。我在《精讲股票大作手回忆录11：利好出货》中就详细讲过，大资金非常看重流动性，避免自身买卖对市场价格的冲击。

最近半年，美股的流动性太强。苹果每天成交100-200亿美元，英伟达成交额更是高达500-800亿，英伟达一家公司单日成交额都快赶上整个A股了。

巴菲特减仓了3.89亿股，按周五收盘价算就是851亿美元的苹果股票，相当于近6000亿人民币，竟然对苹果股价没有影响。

这在A股敢想？差距太大了。

猜顶没有用，大资金不会自我设置个顶部价，他们只是在流动性最好的时候出货。大资金不是在顶部出货，而是大资金出货造成顶部。

当然，你也不能说巴菲特减仓了，那就是顶部，毕竟他只是减仓，不是清仓。

投资这种事，说到底，没有什么是一定的，所以才有仓位管理。而仓位大小，本质是一种取舍。当你重仓时，上涨就能赚到大钱，代价是下跌会格外难受；当你轻仓时，下跌不至于太难受，代价是上涨时心里会很难受。

巴菲特的减仓，只能说是一种未雨绸缪，并非说一定跌。聪明人充满疑虑，傻子们坚定不移。所谓未雨绸缪，要被淋透过好几次才能理解。

高位减仓，低位加仓，这看似简单的操作，实际上很难很难。绝大多数人都是做反的，君不见，前段时间还有国内的散户高溢价追着买纳斯达克ETF呢。

若总是低位割肉，高位重仓，就永远是坐过山车。就像苦刑下的西西弗斯，一次次把石头推向山顶，再跟着石头一起滑落、回到起点。

今天就聊到这里，晚安~

作者：布衣书生 自媒体：复利人生