可能在被观音菩萨劝善,答应加入取经团队的时候,孙悟空自己也不会想到,他竟然能再次体验滥杀无辜,仿佛又回到了五百年前啸聚花果山当妖王,甚至残忍程度还犹有过之。谁都看得出来孙悟空是在发泄,但同时也是给自己二次为妖的生涯纳一个“投名状”:这和尚,老子不当了。

闹天宫之后,花果山群猴遭遇灭顶之灾,被二郎神、天兵天将一伙屠戮殆尽。其实类似这种的“斩草除根”,很难做到物理清零,但只要对方剩不下多少,就难再起势,像赵氏孤儿、范雎这样的事,少之又少。
不过谁也没有想到,就是这零星几只残存下来的猴子,竟然等来了复兴,虽然直到后来也不复当年局面,但到真假美猴王的时候,花果山已比较繁盛,而且是在群龙无首的情况下实现的,殊为不易。
或许这也是作者故意设计的桥段,让孙悟空再关照一下自己“梦开始的地方”,以抚平漫漫长路上心里的牵挂。

面对兵燹之后的花果山,孙悟空的重建方法很有智慧。他先是团灭猎户,并且声势搞得不小,使外人望而生畏,免了日复一日的打扰威胁。同时也让五百年来战战兢兢吓破胆了的小猴子们提气,可谓“立国之战”。
而这一战同时也让他吁出了连日来在唐僧身上积聚的委屈,可谓一种发泄。其实唐孙之间的冲突实际上是理念冲突,孙悟空的价值观是二维的,非善即恶,而除恶务尽;而唐僧在此基础上又多了一个维度,他会(至少西游初期会)增加一个物种判别,即如果善人,尊敬之,恶妖,打杀之,恶人,劝导之,善妖,无视之。所以一旦遇到恶人,师徒矛盾便会激化。

不过孙悟空的内心深处是矛盾的,虽然说了很多快意恩仇,与唐僧言论对着干的狠话,但他终于无法释怀,以至于在后面说出了“身在水帘洞,心逐取经僧”的心声。毕竟他对自己是有道德要求的,答应了观音菩萨以取经换自由,没几天就半途而废,于自己的形象有损。
但孙悟空并不考虑成不成正果的问题,或许现在的他,还是一只向往自由的猴子。佛家讲“放下屠刀,立地成佛”,既是顿悟,也是皈依,孙悟空一定没有顿悟,但此时皈依无门,被轰了出来,于是再捡起屠刀杀人。猎户们的行为,没什么主观恶性,和捕渔屠宰一样,都是谋生手段,只是高风险高回报而已,这一下横遭不测,连孙悟空自己也知道他是在“作恶”,可是此时身份转换,也不讲究那些了。
不过后来猪八戒请孙悟空出山,结束了短暂的妖怪生涯,屠刀又一次放下,可西行路上的打怪升级,同样是靠屠刀完成的。于是就出现了这样一个局面:拿起屠刀和放下屠刀,哪个才能成佛?
当然,取经路上的杀伤是除魔卫道,是“杀一人而救天下苍生”,“拿起”就是“放下”,理论上解释得通。

但这样一来,必然有一个很狭隘却又绕不开的问题出现。就孙悟空而言,面前两把屠刀,左一把是自由自在的妖王生活,和小猴子们“共乐天真”,右一把是艰难的成佛之路,伴随着数不清的误解麻烦与同时来自内外部的明枪暗箭,单选题,应该怎么做?