类似于M1卡宾枪弹的超级圆头弹,算是中间威力弹吗?

晓枪 2024-11-04 10:47:04

StG44是二战中大名鼎鼎的中间威力弹突击步枪,但在同一时期,还有一款制式武器,无论体型还是弹药,都介于步枪与冲锋枪之间,那就是M1卡宾枪。它采用的.30卡宾枪弹(7.62×33mm)全长42.7mm,弹头重7.1g,在使用18英寸的枪管发射时,枪口初速为610m/s,动能1311J,各项数据全都符合“大于手枪弹,小于全威力步枪弹”的条件。

△ 图为M1卡宾枪与.30卡宾枪弹。除标准版的M1与折叠托版的M1A1外,美国人还开发出了可以切换单连发模式的M2卡宾枪,更有突击步枪内味儿了。

而在相近的时间段内,整个西方还有大量类似M1卡宾枪的武器,它们统一都是采用这种说强不强、说弱不弱的圆头弹,少部分还可以连发射击。那么它们的弹药又算不算中间威力弹呢?

△ 图为温彻斯特Model1907步枪,它长1000mm,重3.6kg,使用.351sl弹。该弹全长48.26mm,弹头重12g,初速570m/s,枪口动能1900J。之所以额外给它镜头,是因为它的弹药动能更接近7.92mm短弹。

我个人的观点是:不算。长期以来,每当谈论中间威力弹,我们一般都只会提到它介于手枪弹与全威力弹之间,但我相信很多人都与我一样——在心里,我们其实都会有一个门槛,那就是一款弹药一定要达到某种标准,它才能被称为中间威力弹。这个标准,我个人更愿意用射程或者说弹道表现来简单评价。

相比全威力弹,中间威力弹确实算一种“弱化弹”,但它也不是随便弱的,该弱多少,这里面一定有一个界限。这个界限,就是400m,即中间威力弹的有效射程应该不低于400m。众所周知,战场上轻步兵的常规交战距离都在400m以内,那么作为一款军用弹药,你的有效射程最起码得覆盖这个距离,才配叫中间威力弹吧?要达到这个射程,需要弹头外形、初速、动能互相配合。可我们看看那些卡宾枪弹,它们长的像是一副能打400m的样子吗?达不到这个标准,强行把卡宾枪弹视为中间威力弹,恐怕有些难以服众吧……

△ M1卡宾枪用的.30卡宾枪弹与.38特种手枪弹(就是那个用在转轮手枪上的子弹)对比图。.30卡宾枪弹就只比手枪弹大一点点,这种弹药怎么可能保证400m的有效射程?在英文wiki里,对M1卡宾枪的有效射程标注为200m至300m,我个人认为这个数据可能偏乐观了。说实话,当年的那些卡宾枪弹,最初的设计用途就不是针对作战的,它们多是用于自卫、竞赛、打猎……大部分弹药也像是对手枪弹的简单加强,在弹道性能、存速、侵彻力等方面必然不如军用弹药考虑周到。

综上所述,类似于M1卡宾枪弹的圆头枪弹,虽然有点中间威力枪弹的意思在,但并不算合格的中间威力枪弹,否则它们也不会消失在历史长河里了。

3 阅读:363
评论列表
  • 2024-11-05 11:58

    0.30圆头弹本身就不适合军用,停止作用太差。经常有敌人身中七八枪居然还有继续反抗的能力。

    用户13xxx69 回复:
    按手枪标准威力够
    用户11xxx20 回复:
    都是圆头子弹,对比500J左右的手枪/冲锋枪弹,你说1300J的卡宾枪弹的威力算不上军用弹?[笑着哭]

晓枪

简介:欢迎大家关注,给我点赞!