英国版“消失的她”近期一直占据世界舆论的热榜。

不管是祭出图片还是视频，都一次次被证实为造假的

本来简单的露个脸就能解决的舆论风波，遮遮掩掩几个月也搞不出个所以然。

大概率，王妃是出事了，而这个事，必然影响威廉王子的王位继承。

说实在的，吃这种瓜本非我本意，但个人觉得英国王室真的可以告别现代文明了。

P过的图片

可以说，自打备受尊敬的女王驾崩之后，英国王室就没啥存在的必要了。

至于英联邦，差不多各找各妈，各奔东西去吧。

无他，实在是子孙们不争气，起不到虚位君主该起到的团结民心、文化传承的作用，反而丑闻缠身、鸡鸣狗盗。

不光英伦三岛的子民们痛心，50多个英联邦兄弟们也感觉闹心。

01

现在地球上，主权国家范畴内的王室，大概二三十个。

欧洲最多，北欧西欧南欧一大堆，包括7个王国和4个公国，亚洲主要在日本泰国不丹马来西亚文莱，还有中东七八个君主国，非洲还有三四个王国，大洋洲有1个。

近20年前，尼泊尔也有王室，本来也备受民众爱戴，但新千年之交一场王室血案把王室几乎团灭。

即位的贾南德拉国王干了几年后非要整“亲政”，逆历史潮流而动，最后如愿成为沙阿王朝最后一代君主。

退位后，贾南德拉偶尔也会参与民间活动

而剩下的这些王室里，最受世界舆论瞩目的有且仅有英国王室。

毕竟，世界历史里，正儿八经的君主立宪，始于英国。

最近200年，我们能记得的英国君主，或者说英国人最记得（怀念）的君主，一个19世纪的维多利亚女王，一个去年才去世的伊丽莎白女王。

两位女王，共同的特点是在位时间特别长，维多利亚干了64年，伊丽莎白在位71年。

维多利亚时代是英国全球殖民“日不落帝国”的巅峰，而伊丽莎白女王见证了数千万平方公里的日不落帝国的崩解。

不过伊丽莎白女王应该感到庆幸，至少她不会看到苏格兰和北爱尔兰的分离。

但她主持下的英国王室，实在让她很不省心。

这家子的男人，一个比一个会玩。

从女王老公到女王的两个儿子，还有女儿，都喜欢拈花惹草，风流故事可以说上几天几夜。

最近几十年关注王室生活的各路小报和狗仔队，成天报道各种王室的花边破事，光一个女王老公有名有姓的情人就有三十多个，女王头上一片绿油油。

从女王丈夫，到查尔斯，再到威廉，这可能是基因问题了。

02

按道理，几百年的王室了，又是标榜绅士传统的国家，王室总该有点为民表率的作用吧？

不像是国家团结的象征，也起不到多少正面作用，花着国家的钱，传出来的都是各种破事，老百姓怎么能满意？

要我说，咱也不太好理解，我们2000多年前就知道王侯将相宁有种乎？

我们有王朝周期律，西方国家的贵族世代传承。

在英国，传承了几百年的世袭贵族就有700多家，再加上女王册封的400多个终身贵族（大多是离任的首相和高官，一般授予男爵，不能世袭），1100多个贵族，挤满了英国的上议院。

这在我们眼里那就是封建残余，是皇权余孽，但在他们眼里是历史文化沉淀、民主价值的体现。

不过，这些老贵族，除了所谓的文化符号，他们能给现实的英国带来什么好处？

他们的头子，王室，给人的感觉就是起不到当年宪政革命对于王室的要求了。

每年，国家花大钱把这个王室养起来，每年还有大量的工作人员操持着王室的产业、王室的日常活动，那总得给国民带来一些正能量的东西吧。

如果女王在，英国民众还能有点念想，那女王一走，这个王室真没什么看的了。

现在的国王当年也是常年拈花惹草，现在的王后是小三上位，基本上没多少英国人喜欢她，大家怀念的还是戴安娜，俩儿子，一个哈里已经事实上离开王室，剩下一个威廉，搞不好沿袭了父王作风。

这么一来二去，这个王室能看的也就是那个颇有伊丽莎白女王相的夏洛特小公主了。

03

英国人应该也不会在意每年花点钱供养这么一个王室，毕竟，英国人民每年养宠物也要花很多钱。

只是，就算是个吉祥物，你有要有吉祥物的觉悟。

你不讲体面，搞不好老百姓就教你体面了。

毕竟现在民间还支持王室的比例，只有29%了。而且非常集中在60岁以上的老人身上。

而王室又不干人事，年轻一代的民众自然就不会客气了。