一种观点认为，新建校的最初师资必然来自老校，如果师资、院系就能用来追溯校史，那全国所有学校都是百年老校。

‍东南大学

比如青岛大学，1984年成立的学校，非要追溯1924年的私立青岛大学，被山大抵制后，干脆追溯1909年的德华大学，其实它们连院系的传承都没有。

像武汉大学、南京大学这些学校，就算没有过度追溯，校史也超过百年。而像青岛大学、东南大学这类高校，就有点扯了。

可能有人会讲，要说南大没有过度追溯，那为啥东南就扯了呢？南大东南不都是从中央大学拆分出来的吗？

事实是，南大保留了中央大学的历史档案，这是证明身份的重要材料。老南大搬走的时候没有改名，说明当时没人觉得这是两所学校，甚至包括东南自己，它在1982年还办了30周年校庆。

东南大学

另外，如果院系也能追溯，那么东南（中央大学工科）的前身，应该是河海工科大学，和文理为主的南京高师没有关系……

对此观点不敢苟同，南京高等师范学校，原来是有工科的，河海是后来以南京高等师范的工科为基础成立的。

东南又不是只用了个校址，1952年院系调整，是把原南京大学的工科全部划到南京工学院的，论学科渊源，归到中央大学有没有问题。

1982年的校庆，南工是30年，难道南大就不是30年？那时候刚改开，谁敢贸然追溯原中央大学的渊源？

东南大学

以上观点你有异议吗？